Дело № 2-457/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 ноября 2011 года р.п.Татищево Саратовская область Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Парфеновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Марковой Виктории Зиновьевны к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о признании нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма и принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, У С Т А Н О В И Л: Маркова В.З. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то обстоятельство, что она и её сын Марков Кирилл признаны малоимущей семьей. В связи с выселением из служебного жилого помещения, 13 мая 2011 года она обратилась в администрацию ЗАТО Светлый с заявлением о принятии её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма. 29 июня 2011 года в администрацию ЗАТО Светлый она сдала необходимые документы, однако до настоящего времени она не признана нуждающейся в жилом помещении и не принята на учет для предоставления жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем в иске просит признать её нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и обязать ответчика принять её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Представитель истицы (по доверенности Шиханова Т.Ю.) представила в суд заявление Марковой В.З., в котором она просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку 28.09.2011 года администрацией ГО ЗАТО Светлый она принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, при этом истица просит взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как установлено в судебном заседании, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Как видно из материалов дела, истица Маркова В.З. обратилась в суд с заявлением 27.09.2011 года, тогда как на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях она и её сын приняты согласно решению межведомственной комиссии по жилищным вопросам при администрации ЗАТО Светлый от 28.09.2011 года. Поскольку требования истицы добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд, понесенные истицей судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Марковой Виктории Зиновьевны отказ от иска. Производство по делу по иску Марковой Виктории Зиновьевны к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о признании нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма и принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, прекратить. Взыскать с администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области в пользу Марковой Виктории Зиновьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней. Судья Е.Н. Ильина