Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года                                                   р.п.Татищево Саратовской области

     Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Гурко О.В.,

с участием истца Быкова Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Быкова Юрия Александровича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области, администрации Большеивановского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                       УСТАНОВИЛ:

      Быков Ю.А. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 05 февраля 1997 года умерла его мать-ФИО1, постоянно проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в сберегательной кассе <адрес> на счете №.Наследником по закону является он и его сестра ФИО5 Указывает, что не знал о наличии имущества, входящего в наследственную массу, и в связи с отсутствием документов, удостоверяющих принадлежность данного имущества матери, пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства. Об имеющемся наследстве узнал летом 2011 года. Просит суд восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей 05 февраля 1997 года, признать его наследником, принявшим наследство.

    В качестве третьего лица по делу привлечена ФИО5.

    Истец Быков Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, при этом пояснил, что летом 2011 года при разборе личных вещей брата ФИО6, умершего 07 мая 2006 года, в доме последнего, была обнаружена сберегательная книжка счет № на имя матери ФИО1 При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Сестра ФИО5 на наследство не претендует. О наличии имущества, входящего в наследственную массу после смерти матери, ему ничего не было известно.

Ответчик межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик администрация Большеивановского муниципального образования Татищевского района Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования Быкова Ю.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

Выслушав явившихся в судебное заседание, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:

Как следует из представленных материалов и установлено судом, мать истца ФИО1 умерла 05 февраля 1997 года. Факт родственных отношений и факт смерти ФИО1 подтверждены, соответственно, свидетельством о рождении (л.д.9) и свидетельством о смерти (л.д.7).

Наследственное имущество, после умершей ФИО1, состоит из денежного вклада, находящегося в Сберегательной кассе № в <адрес> на счете №(л.д.11).

В соответствии со ст.528 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя ФИО1,временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст.530 указанного Кодекса наследниками могут быть при наследовании по закону- граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя.

Статьей 532 ГК РСФСР предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь- дети (в том числе усыновленные),супруг и родители(усыновители) умершего.

Завещания наследодателем не составлялось. Наследниками первой очереди являются дети : ФИО5, Быков Ю.А., ФИО6, умерший 07 мая 2006 года. Согласно наследственному делу после смерти ФИО6, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились ФИО5 и Быков Ю.А., которым в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Других наследников, в установленный законом срок, принявших наследство, не имеется (наследственное дело после смерти ФИО6). Согласно решению Татищевского районного суда от 04 марта 2009 года установлен факт принятия наследства ФИО5 и Быковым Ю.А. после умершего 07 мая 2006 года ФИО6 (л.д.13-14). Ответчик Быков Ю.А. является сыном, а ФИО5 дочерью умершей ФИО1

ФИО5 на наследство после смерти матери ФИО1не претендует, с заявлением о принятии наследства после смерти матери, не обращалась, о восстановлении срока для принятия наследства не просит.

Истец в установленный 6-ти месячный срок не обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Указанное подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом нотариального округа: р.п.Татищево и Татищевский район Саратовской области, согласно которому, Быкову Ю.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершей 05 февраля 1997 года, отказано, в связи с тем, что им не было подано заявление в нотариальную контору в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1, не было представлено доказательств, подтверждающих факт принятия наследства после умершей в течение установленного законом срока (л.д.10).

       Согласно ст. 547 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, умершей 05 февраля 1997 года, срок для принятия наследства, установленный ст. 546 ГК РСФСР, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.

В силу ст. 5 ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

       Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

       Причиной пропуска срока истец указал то, что он не знал о наследственном имуществе и отсутствовали документы о принадлежности имущества матери. Данный довод истца суд считает убедительным, так как он нашел свое подтверждение в показаниях,допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, которая суду показала, что ей известно о том, что летом 2011 года при разборе личных вещей брата ФИО6, умершего 07 мая 2006 года, в его доме, Быковым Ю.А. была обнаружена сберегательная книжка счет № на имя матери ФИО1

       Таким образом, указанную причину пропуска срока суд признает уважительной.

       Более того, из анализа содержания указанных выше норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.

       Как усматривается из материалов дела, с иском обратился в суд в ноябре 2011 г. (л.д. 5), об имеющемся наследстве ему стало известно летом 2011 г., то есть в шестимесячный срок, установленный ст. 1155 ГК РФ.

       Исходя из смысла п. 1 ст. 1155 ГК РФ соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства.

       При таких обстоятельствах, признавая причину пропуска срока уважительной, учитывая, что истец обратился в суд в истечении шести месяцев со дня, когда ему стало известно об имеющемся наследстве, суд приходит к выводу о необходимости восстановления ФИО8 срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей 05 февраля 1997 года.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

       Исковые требования Быкова Юрия Александровича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области, администрации Большеивановского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

      Восстановить Быкову Юрию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства после умершей 05 февраля 1997 года ФИО1.

      Признать Быкова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после умершей 05 февраля 1997 года ФИО1.

         Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

      Председательствующий:                                                                             Т.С.Онищук