Дело № 2-509/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 декабря 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., с участием старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Требунской Н.Г., при секретаре Парфеновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о понуждении к организации надлежащего уличного освещения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что прокуратурой Татищевского района проведена проверка организации уличного освещения в деятельности администрации Татищевского муниципального образования. 6 ноября 2011 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД проведено обследование дорожных условий улично-дорожной сети р.п.Татищево Саратовской области, а именно участка дорожного полотна проезжей улицы Дорожная р.п.Татищево, в результате которого установлено, что на данном участке дороги отсутствует освещение при наличии осветительных приборов и фонарей, что не соответствует требованиям государственных стандартов, в связи с чем прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать администрацию Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области устранить нарушения прав и свобод граждан, организовав в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда надлежащее уличное освещение по улице Дорожная р.п.Татищево Саратовской области. Старший помощник прокурора Татищевского района Требунская Н.Г. в судебном заседании от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о понуждении к организации надлежащего уличного освещения отказалась, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом. Как установлено в судебном заседании, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Требунской Н.Г. отказ от исковых требований. Производство по делу по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о понуждении к организации надлежащего уличного освещения, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней. Судья Е.Н. Ильина