24 августа 2011 года                                                      р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Горина И.А.,

заявителя Бабкина И.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бабкина Игоря Николаевича, заинтересованное лицо администрация муниципального образования города Ершова Саратовской области, об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Бабкин И.Н. обратился в суд с заявлением об объявлении его отца ФИО2 умершим, указывая, что его отец ФИО2 умер 25.01.1992, однако его вскрытие не производилось по неизвестным причинам. В органах ЗАГСа ему отказано в регистрации смерти отца, сведения в Ершовском РОВД не сохранились, в связи с истечением срока хранения. Признать его отца умершим ему необходимо для реализации наследственных прав на домовладение и земельный участок, расположенные в г. Ершове Саратовской области. 20.09.2010 умерла его мать ФИО1, до дня смерти проживавшая по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его матери ФИО1 нотариусом нотариального округа г. Ершова и Ершовского района Саратовской области было отказано, в связи с тем, что Бабкиным И.Н. не представлены документы, подтверждающие факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО2, свидетельство о смерти ФИО2, справка о регистрации умершего ФИО2 на день смерти и документы, подтверждающие принадлежность недвижимого имущества умершему ФИО2

Заявитель Бабкин И.Н. в судебном заседании заявленные требования уточнил и просил объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим 26 января 1993 года, и дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо - администрация муниципального образования г. Ершова Саратовской области в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 76), возражений по существу заявления не представила.

Исследовав материалы дела, пояснения заявителя, заключение старшего помощника прокурора Горина И.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии со статьей 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

На основании определения Татищевского районного суда Саратовской области от 28 июля 2011 года Ершовскому районному суду Саратовской области было поручено допросить в качестве свидетелей: ФИО9; ФИО10; ФИО12; ФИО11

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что она ранеезнала ФИО2 и ФИО1, которые проживали у нее в соседях, они являлись супругами. ФИО2 болел туберкулезом, состоял на учете в больнице. ФИО1 на момент смерчи ФИО2 находилась в психиатрической больнице г.Саратова. Она (ФИО10) помогали ФИО2 по соседству, так как он болел, она носила ему продукты. При каких обстоятельствах был обнаружен труп ФИО2, она не знает, но со слов соседей Петровых ей известно, что ФИО2 умер. Где похоронен ФИО2 она не знает, так как после смерти его забрали в морг сотрудники милиции. У ФИО2 был свой дом, по адресу <адрес>, который он построил сам (л.д. 71-72).

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что она знала ФИО2 и ФИО1, они проживали у них в соседях, они являлись супругами. ФИО2 работал водителем, а ФИО1 работала в лесхозе г. Ершов. Затем ФИО2 заболел туберкулезом, и его лечили в г.Саратове, и в г. Балаково. ФИО1 в момент смерти ФИО2 находилась в психиатрической больнице. Она и ее муж ФИО12 общались с ФИО2 Её муж (ФИО12) помогал ФИО2: носил уголь, для того, чтобы топить дом, оказывал иную помощь. Как-то раз ее муж, увидел, что дом ФИО2 не отапливается, и тогда они вместе со своим дядей ФИО3 пошли проверить, в чем дело. Когда они пришли в дом ФИО2, они обнаружили в доме труп ФИО2 Она и ее муж вызвали милицию и судмедэксперта. Где похоронен ФИО2, она не знает. Они с мужем собрали вещи для похорон и отнесли в морг, на похоронах их не было, так как работали. У ФИО2 был свой дом, по адресу <адрес> (л.д. 72-73).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 33).

В свидетельстве о рождении Бабкина Игоря Николаевича II-РУ №, выданном отделом ЗАГС по Ершовскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (л.д. 7), в графе отец указан ФИО2, мать - ФИО1.

В соответствии со справкой Ершовской центральной районной больницы от 23.05.2011, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете у врача-фтизиатра и умер 26.01.1993 (л.д.5).

Согласно ответу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Саратовского филиала Ершовского отделения исх. № от 05.08.2011 (л.д. 60) в архиве БТИ по состоянию на 02.02.1998 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числилось за ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от 09.03.1965.

По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области ФИО2, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно сообщению Ершовского ОВД Саратовской области от 14.12.2010 (л.д.15), подтвердить или опровергнуть факт смерти ФИО2 не представляется возможным, в связи с тем, что факты смерти граждан регистрируются в «Книге учета сообщений и происшествий» (КУСП), срок хранения которой составляет 5 лет после ее окончания. Таким образом, КУСП за 1992 год уничтожен в 1998 году.

По справке ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ершовском районе Саратовской области от 27.05.2011 исх. № (л.д. 24) ФИО2 не является получателем пенсии.

В соответствии со статьей 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В судебном заседании установлено, что объявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим необходимо для того, чтобы его сын - Бабкин И.Н. мог реализовать наследственные права на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 27 апреля 2011 года, выданному нотариусом нотариального округа: г. Ершов и Ершовский район Саратовской области (л.д. 14), Бабкину И.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его матери ФИО1 в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. Одним из оснований в отказе в совершении нотариального действия нотариус указал отсутствие у Бабкина И.Н. документа, подтверждающего факт смерти его отца ФИО2.

Согласно конституционному принципу осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, а также учитывая положения статей 12 и 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В предмет доказывания по настоящему делу об объявлении гражданина умершим входит доказывание того, что лицо пропало без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и отсутствия сведений о месте его пребывания в месте его жительства в течение шести месяцев.

Прихожу к выводу, что заявителем Бабкиным И.Н. доказаны обстоятельства заявленных им требований, и нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей, которые являются четкими, последовательными и согласуются между собой и имеющимися в деле доказательствами, а также доказываются письменными материалами дела.

Имеющиеся по делу доказательства подтверждают факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 в месте его жительства в течение шести месяцев (фактически более 21 года).

Объявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим имеет правовые последствия, поскольку необходимо его сыну Бабкину И.Н. для реализации своих наследственных прав.

В соответствии с ч.3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Суд считает, что днем смерти ФИО2 должен быть признан день его предполагаемой смерти у себя дома по адресу: <адрес>, а именно 26 января 1993 года.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что заявление Бабкина И.Н. об объявлении гражданина умершим подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 276-279 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Бабкина Игоря Николаевича, заинтересованное лицо администрация муниципального образования города Ершова Саратовской области, об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим 26 января 1993 года у себя дома по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с 29 августа 2011 года, путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                      С.М. Узинская