25 августа 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Алексеенко Т.Н., с участием заместителя прокурора Татищевской районного прокуратуры Саратовской области Яковенко Р.А., а также представителя заявителя Сурковой Р.В. - Курилова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Сурковой Риммы Васильевны, заинтересованное лицо администрация Идолгского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, о признании гражданина безвестно отсутствующим, У С Т А Н О В И Л: Суркова Р.В. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, обосновав заявленные требования тем, что является матерью ФИО1, который в начале декабря 2008 года ушел из дома по адресу: <адрес> неизвестном направлении и до настоящего времени не вернулся. Принятыми мерами розыска ОВД по Татищевскому району установить место нахождения сына не удалось. До настоящего времени сведений о пропавшем не имеется. Установление данного факта необходимо для снятия ФИО1 с регистрационного учета. Просит признать безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Заявитель Суркова Р.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель заявителя Сурковой Р.В. по доверенности Курилов С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал. При этом пояснил, что сын заявителя ФИО1 в сентября 2008 года освободился условно-досрочно из мест лишения свободы, вел антиобщественный образ жизни, а в декабре 2008 года ушел из дома по адресу: <адрес> не вернулся. Сведения о месте нахождения ФИО9 отсутствуют, розыскные мероприятия, проводимые органом внутренних дел до настоящего времени оказались безрезультатны. Признание ФИО9 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для снятия его с регистрационного учета. Заинтересованное лицо администрация Идолгского муниципального образования Татищевского района Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Свидетели ФИО8 и ФИО7 суду показали, что являются жителями <адрес>. С ФИО1, проживавшим по адресу: <адрес> знакомы, поддерживали дружеские отношения. Видели его в селе осенью после освобождения из мест лишения свободы. Однако с декабря 2008 года ФИО1 не видели, им неизвестно, куда он пропал, сведениями до настоящего времени о последнем они не располагают. Выслушав представителя заявителя, заместителя прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: Согласно статье 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. Согласно статье 276 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является сыном Сурковой Р.В.. Согласно справке, выданной администрацией Идолгского муниципального образования <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.9). Как следует из показаний представителя заявителя, свидетелей, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы с сентября 2009 года постоянно проживал по адресу: <адрес>, вел антиобщественный образ жизни. В декабре 2008 года ушел из дома по вышеуказанному адресу и не вернулся. Какие-либо сведения о месте нахождения ФИО1 отсутствуют более года. Предпринятые меры по розыску ФИО1 оказались безрезультатны. Из представленной Отделом МВД России по Татищевскому району справки следует, что в производстве оперативно-розыскной части отдела МВД России по Татищевскому району находится розыскное дело №, заведенное 03 января 2009 года по розыску ФИО1. Проведенными в рамках розыскного дела мероприятиями установить местонахождение разыскиваемого не представилось возможным. В настоящее время ФИО1 объявлен в федеральный розыск (л.д.35). Кроме того, факт отсутствия более 1 года по месту жительства сведений о месте пребывания ФИО1 нашел подтверждение в справке, выданной администраций МУЗ «Татищевская центральная районная больница», согласно которой ФИО1 за период с декабря 2008 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался (л.д.40); рапорте участкового уполномоченного полиции, из которого следует, что последний пропал без вести 28 ноября 2008 года, до настоящего времени местонахождение неизвестно (л.д.31); сообщении отдела военного комиссариата Саратовской области по Татищевскому району, согласно которому ФИО1, осужденный 09 апреля 2005 года к 4 годам лишения свободы по статье 228 части 2 УК РФ после отбытия наказания для постановки на воинский учет не являлся, о последнем месте жительства неизвестно (л.д.36); сообщении отдела записи актов гражданского состояния по Татищевскому району, согласно которому запись акта о смерти ФИО1 в период с 01 декабря 2008 года по 12 августа 2011 года отсутствует (л.д.29); требовании ИЦ ГУВД по Саратовской области (л.д.33-34). Согласно сведениям, представленным Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда в Татищевском районе, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области, за период с декабря 2008 года какие-либо отчисления ФИО1 не производились (л.д.27-28, 32). Согласно конституционному принципу осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, а также учитывая положение статей 12 и 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основании своих требований и возражений. Прихожу к выводу, что заявителем Сурковой Р.В. доказаны обстоятельства заявленных ею требований, и нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей, которые являются четкими, последовательными и согласуются между собой и материалами дела. Следовательно, с декабря 2008 года по настоящее время ни родственники, ни знакомые, ни вышеназванные учреждения не располагают сведениями о месте нахождения ФИО1. Вышеназванные основания подтверждают факт того, что ФИО1 отсутствует более 1 года по месту жительства, установить место его пребывания невозможно. Факт признания ФИО1 безвестно отсутствующей имеет юридическое значение, поскольку без установления данного факта невозможно снятие последнего с регистрационного учета. При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что заявление Сурковой Риммы Васильевны о признании гражданина безвестно отсутствующим, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Удовлетворить заявление Сурковой Риммы Васильевны о признании гражданина безвестно отсутствующим. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: