О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2011 года                                            р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Требунской Н.Г.,

представителя ответчика администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области - Кашириной С.К., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, третье лицо МУП "ЖКХ" городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, о возложении обязанности по организации надлежащего уличного освещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о возложении обязанности по организации надлежащего уличного освещения, в котором просит обязать администрацию городского округа ЗАТО Светлый устранить нарушения прав и свобод граждан, организовав в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда надлежащее уличное освещение на улице Коваленко от дома № 12 до дома № 2 «а», на улице Кузнецова от д. № 1 до дома № 8, на улице Гагарина от дома № 16 до дома № 17, на улице Ленинская от дома № 7 до дома № 3, в соответствии с ГОСТ 50597-93. В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой Татищевского района поведена проверка соблюдения администрацией городского округа ЗАТО Светлый законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения в части организации уличного освещения в ЗАТО Светлый. 06 ноября 2011 года инспектором ОГИБДД отдела МВД РФ по ЗАТО Светлый Лукиным А.С. в присутствии свидетелей ФИО5 и ФИО6 проведено обследование дорожных условий улично-дорожной сети городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, а именно, участка дорожного полотна проезжей части улицы Коваленко от дома № 12 до дома № 2 «а» (не работают подряд 6 светильников наружного освещения, действующие светильники составляют 57 %), на улице Кузнецова от дома № 1 до дома № 8 (не работают 2 светильника наружного освещения, действующие светильники составляют 67 %), на улице Гагарина от дома № 16 до дома № 17 (не работают 3 светильника наружного освещения, действующие светильники составляют 62 %), на улице Ленинская от дома № 7 до дома № 3 (не работают 2 светильника наружного освещения, действующие светильники составляют 75 %), имеется частичное освещение при наличии осветительных приборов фонарей на соответствие требованиям государственных стандартов. Невыполнением администрацией городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области требований Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», государственных стандартов нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц.

Старший помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Требунская Н.Г. в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме и просила производство по делу прекратить, так как заявленные требования прокурора выполнены администрацией городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области в добровольном порядке, ходатайство подтверждено соответствующим заявлением.

Представитель ответчика администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области Каширина С.К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица МУП "ЖКХ" городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 38).

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ старшему помощнику прокурора Требунской Н.Г. разъяснены и понятны (л.д. 40).

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив заявленное старшим помощником прокурора Требунской Н.Г. ходатайство, суд считает возможным принять отказ старшего помощника прокурора Требунской Н.Г. от заявленных требований, так как это не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Требунской Натальи Геннадьевны от заявленных требований о возложении обязанности по организации надлежащего уличного освещения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, третье лицо МУП "ЖКХ" городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, о возложении обязанности по организации надлежащего уличного освещения прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                           С.М. Узинская