Именем Российской Федерации 08 февраля 2012 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Алексеенко Т.Н., с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России Стульневой Н.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России к Морозову Борису Викторовичу, Игнатовой Ольге Геннадьевне, Осипову Павлу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России (далее по тексту - Банк) обратились в суд с иском к Морозову Б.В., Игнатовой О.Г., Осипову П.Ю. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования обосновывают требования тем, что 04 августа 2008 года между Банком и Морозовым Б.В. заключен кредитный договор №, согласно которому последний получил кредит в сумме 750000 рублей под 17% годовых на срок по 04 августа 2013 года. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Морозов Б.В. свои обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия кредитного договора, в результате чего за ним образовалась задолженность на 07 ноября 2011 года в размере 539196 рублей 59 копеек. Поручителями, взявшими на себя обязательство за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, заключенному с Морозовым Б.В., являются Игнатова О.Г. и Осипов П.Ю.. Просят взыскать в пользу Банка в солидарном порядке с Морозова Б.В., Игнатовой О.Г. и Осипова П.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539196 рублей 59 копеек, состоящую из просроченной ссуды 432201 рубль 53 копейки, просроченных процентов 67275 рублей 65 копеек, неустойки за просроченную ссуду 27695 рублей 98 копеек, неустойки за просроченные проценты 12023 рубля 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8591 рубль 97 копеек. Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 по доверенности Стульнева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики Морозов Б.В., Игнатова О.Г., Осипов П.Ю. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Морозов Б.В. ранее в судебном заседании исковые требования не признал, при этом суду пояснил, что денежные средства он не получал. Выслушав представителя истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 810 гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Аткарского отделения № 4013 и Морозовым Б.В. заключен кредитный договор № от 04 августа 2008 года, согласно которому Банк предоставил Морозову Б.В. кредит на неотложные нужды в сумме 750000 рублей 00 копеек под 17% годовых на цели личного потребления на срок по 04 августа 2013 года (л.д.13-15). Банк свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 04 августа 2008 года, перед Морозовым Б.В. исполнил надлежащим образом, выдав ответчику 750000 рублей 00 копеек, что подтверждено расходным кассовым ордером № от 04 августа 2008 года (л.д.11). Решением Совета Саратовского отделения № 8622 ОАО «Сбербанк России» № от 20 апреля 2011 года постановлено принять на баланс Саратовского отделения № 8622 ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитным договорам, заключенным с Аткарским отделением № 4013 ОАО «Сбербанк России». Согласно пунктам 4,1, 4.3 кредитного договора № от 04 августа 2008 года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 Договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе, окончательным. Согласно пункту 4.4 кредитного договора № от 04 августа 2008 года, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. Морозов Б.В. свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 04 августа 2008 года, перед Банком не выполнил в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность на 07 ноября 2011 года в размере 539196 рублей 59 коп., состоящая из просроченной ссуды 432201 рубль 53 копейки, просроченных процентов 67275 рублей 65 копеек, неустойки за просроченные проценты 12023 рубля 43 копейки, неустойки за просроченный основной долг 27695 рублей 98 копеек, что подтверждено расчетом задолженности на л.д.10. Согласно договорам поручительства № от 04 августа2008 года и № от 04 августа 2008 года (л.д.16-17), поручителями, обязавшимися перед кредитором отвечать за исполнение Морозовым Б.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 04 августа 2008 года, являются соответственно Игнатова О.Г. и Осипов П.Ю.. В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручения не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Доводы Морозова Б.В. о том, что он не получал денежные средства по кредитному договору, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку данное утверждение является голословным и опровергается письменными материалами дела. Так, согласно расходному кассовому ордеру от 04 августа 2008 года N № Морозов Б.В. получил денежные средства в сумме 750.000 рублей, о чем поставил свою подпись, достоверность которой он в судебном заседании 27 января 2012 года не оспаривал. Доказательств того, что расходный кассовый ордер подписан Морозовым Б.В. под влиянием заблуждения, насилия, обмана либо иного порока его воли, суду не представлено. По указанным основаниям данный документ не оспорен. При таком положении, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 подлежат удовлетворению. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 8591 рубль 97 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 12 декабря 2011 года (л.д.8). В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 8591 рубль 97 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России к Морозову Борису Викторовичу, Игнатовой Ольге Геннадьевне, Осипову Павлу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Морозова Бориса Викторовича, Игнатовой Ольги Геннадьевны, Осипова Павла Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 04 августа 2008 года в размере 539196 (пятьсот тридцать девять тысяч сто девяносто шесть) рублей 59 копеек (из них: просроченная ссуда 432201 рубль 53 копейки, просроченные проценты 67275 рублей 65 копеек, неустойка за просроченную ссуду 27695 рублей 98 копеек, неустойка за просроченные проценты 12023 рубля 43 копейки). Взыскать с Морозова Бориса Викторовича, Игнатовой Ольги Геннадьевны, Осипова Павла Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 8591 (восемь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 97 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области. Председательствующий: Т.С.Онищук