Дело № 2-70/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2012 года                                                                  р.п.Татищево

                                                                                                    Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Давыдовой Веры Михайловны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Татищевского РОСП Управления ФССП по Саратовской области Кривчач А.В.,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Давыдова В.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то обстоятельство, что 21 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем Татищевского РОСП было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному на основании решения Татищевского районного суда Саратовской области по ее иску к ИП ФИО4 об обязании заключить трудовой договор и о взыскании заработной платы, а 28 декабря 2011 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, а меры, принятые судебным приставом для его отыскания оказались безрезультатными. Заявительница, считая, что судебным приставом не были произведены все меры по реализации описанного 04.03.2011 года имущества должника, в своем заявлении просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Татищевского РОСП Управления ФССП по Саратовской области Кривчач А.В. от 28 декабря 2011 года об окончании исполнительного производства.

От заявительницы Давыдовой В.М. 15.02.2012 года поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Давыдовой Веры Михайловны отказ от заявления.

          Производство по делу по заявлению Давыдовой Веры Михайловны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Татищевского РОСП Управления ФССП по Саратовской области Кривчач А.В., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней.

Судья                                                                                                  Е.Н. Ильина