ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2012 года                                                     р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Алексеенко Т.Н.,

с участием истца Спиридонова В.А.,

представителя истца Спиридонова В.А.- Шихановой Т.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридонова Василия Анатольевича к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» о признании недействительным в части кредитного договора и взыскании убытков,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Спиридонов В.А.обратился в суд с вышеуказанным иском к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга». Просил суд признать недействительным пункт 1.5 кредитного договора №-ГО, заключенного 20 марта 2007 года между ним и банком, взыскать денежные средства, оплаченные в счет погашения комиссии в размере 79200 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3336 руб.           

В обоснование заявленных требований истец, указал, что 20 марта 2007 года заключил с ответчиком кредитный договор на сумму 200.000 руб., под 7,88 % годовых сроком до 20 марта 2017 года, с ежемесячной уплатой комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,1% от суммы выданного кредита, что составляет 2200рублей. Вместе с тем, пункт кредитного договора о взимании комиссии за расчетное обслуживание счета ущемляет его права как потребителя.

Истец Спиридонов В.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поясняя, что ответчик в добровольном порядке произвел выплату денежных средств.

Ответчик закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему:

    Согласно статье 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, суд находит возможным принять отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

     Истцу понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь статьей 173, 220, 224, 225, 227 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Спиридонова Василия Анатольевича от иска к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» о признании недействительным в части кредитного договора и взыскании убытков.

    Производство по гражданскому делу по иску Спиридонова Василия Анатольевича к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» о признании недействительным в части кредитного договора и взыскании убытков - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий :                                                                                 Т.С. Онищук