Гражданское дело № 2-87/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2012 года                                                     р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Алексеенко Т.Н.,

с участием истца Гвоздкова ФИО6

представителя истца Гвоздкова ФИО7. - Нефедовой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздкова ФИО8 к Конновой ФИО9 о взыскании суммы долга, процентов за просрочку платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Гвоздков ФИО10 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленного пояснил, что 07 февраля 2010 года согласно расписке Коннова ФИО11. получила от него в долг сумму в размере 30.000 рублей на срок - до первого его требования при условии начисления на эту сумму 5%.

Она же, 21 марта 2010 года согласно расписке получила от него в долг денежную сумму в размере 30.000 рублей, без указания срока возврата.

Она же, 28 октября 2010 года получила от него по расписке в долг 20.000 рублей, сроком на две недели.

19 декабря 2011 года им было направлено в адрес ответчика уведомление с просьбой о возврате долга. Однако до настоящего времени Коннова ФИО12. своего обязательства по договорам займа не исполнила.

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 07 февраля 2010 года в размере 30.000рублей; проценты, оговоренные договором займа за период с 07 февраля 2010 года по 11 ноября 2010 года проценты в размере 15.200рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2010 года по 14 февраля 2012 года -3066 руб.67 коп.; основной долг по договору займа от 21 марта 2010 года в размере 30.000рублей, проценты по данному договору займа-1566руб.67коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2010 года по 14 февраля 2012 года-3226руб.81коп., а также взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 28 октября 2010 года в размере 20.000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 октября 2010 года по 14 февраля 2012 года -2113руб.22 коп.; возврат государственной пошлины.

В судебном заседании истец исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил и просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 07 февраля 2010 года в размере 30.000рублей; сумму основного долга по договору займа от 21 марта 2010 года- 30.000рублей, сумму основного долга по договору займа от 28 октября 2010 года-20.000рублей, а также расходы на оплату услуг представителя-10.000рублей, почтовые расходы- 79руб.70коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. В части взыскания процентов по договорам займа от 07 февраля, 21 марта и 28 октября 2010 года истец отказался.

Ответчик Коннова ФИО13. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

    По смыслу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

      Согласно статье 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

      Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, в части, судья, в силу статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, находит возможным принять отказ истца от заявленных требований, в части, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

      Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем взято соответствующее заявление.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224,225,227 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ истца - Гвоздкова ФИО14 от иска к Конновой ФИО15 о взыскании суммы долга, процентов за просрочку платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами в части взыскания процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

        Производство по иску Гвоздкова ФИО16 к Конновой ФИО17 о взыскании суммы долга, процентов за просрочку платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в части взыскания процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

       Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 15 дней.

       Председательствующий:                                                                            Т.С.Онищук