Гражданское дело № 2-187/2012 Гражданское дело № 2-187/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 мая 2012 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Алексеенко Т.Н., с участием истца в лице директора общества с ограниченной ответственностью «Престиж» Ляушина ФИО8., действующего на основании протокола № внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Престиж» от 29.12.2009г., представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Престиж» Шихановой ФИО9., действующей на основании доверенности от 25 апреля 2012 года, сроком на один год, а также ответчиков Максимовой ФИО10 Пылёвой ФИО11., Сметаниной ФИО12., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Престиж» к Максимовой ФИО13, Пылевой ФИО14, Сметаниной ФИО15 о возмещении ущерба работодателю, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» обратились в суд с иском о возмещении ущерба работодателю, обосновав требования тем, что Пылёва ФИО16., Сметанина ФИО17. и Максимова ФИО18 состояли в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Престиж», были приняты на постоянную работу в должности продавцов продовольственного магазина №, расположенного по адресу: р.<адрес>. В данном магазине установлена коллективная материальная ответственность, что подтверждено договором о полной коллективной материальной ответственности от 01 июня 2008 года. В ходе, проведенной в магазине инвентаризации в период с 09 января по 11 января 2012 года, выявлена недостача в сумме 478.648 рублей 82 копейки,с результатами инвентаризации ответчики согласились. В настоящее время из заработной платы последних удержано 60.858 рублей 81 копейка, остаток не возмещенного ущерба составил 417.790 рублей 01 копейку. Просят, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Престиж» в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей с Пылёвой ФИО19.-130.646руб.96коп., Сметаниной ФИО20. -128.030руб.61коп., Максимовой ФИО21.-159.549руб.61коп., а также судебные расходы. В судебном заседании истец и его представитель истца по доверенности Шиханова ФИО22 заявили об отказе от иска в части взыскания суммы начета за испорченный и просроченный товар в размере 42738руб.18коп. Ответчики не возражали о прекращении производства по делу в части. Последствия прекращения производства по делу на основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же том, же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ : Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Престиж» к Максимовой ФИО23, Пылёвой ФИО24, Сметаниной ФИО25 о возмещении ущерба работодателю, в части взыскания суммы начета за испорченный и просроченный товар в размере 42738руб.18коп, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий: Судья Т.С.Онищук