З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2012 года                                                       р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Аткарского отделения № 4013 к Керенову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО "Сбербанк России" в лице Аткарского отделения № 4013 обратилось в суд с иском к Керенову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 октября 2011 года, обосновав свои требования тем, что 05 октября 2011 года ОАО "Сбербанк России" в лице Аткарского отделения № 4013 на основании кредитного договора № предоставил Керенову И.В. "потребительский кредит" в сумме 107920 рублей сроком на 60 месяцев под 17,60% годовых. ОАО "Сбербанк России" в лице Аткарского отделения № 4013 свои обязательства по договору кредита выполнило в полном объеме, то есть предоставило Керенову И.В. кредит в сумме 107920 рублей. Однако ответчиком Кереновым И.В. обязательство по возврату долга и уплате процентов было нарушено, вследствие чего за ним образовалась задолженность, сумма которой составляет 118 490 рублей 38 копеек. В связи с чем истец просит взыскать с Керенова И.В. задолженность по кредитному договору № от 05 октября 2011 года в размере 118490 рублей 38 копеек, из которых задолженность за просроченный основной долг - 107 920 рублей, задолженность по просроченным процентам - 7102 рубля 42 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 1 505 рублей 31 копейка, неустойка по просроченным процентам - 1962 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3569 рублей 80 копеек.

Представитель истца по доверенности Стульникова А.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против заочного рассмотрения дела (л.д. 34).

Ответчик Керенов И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом (л.д. 32-33), возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца суд определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

При заключении кредитного договора сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку, полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), а также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ), также, что ответственность поручителя и должника является солидарной.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Пунктом 4.6 указанного кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Киреновым И.В. по кредитному договору от 05 октября 2011 года № получены денежные средства в сумме 107 920 рублей, в том числе 10684 рубля 08 копеек на оплату комиссии за подключение к программе страхования на срок 60 месяцев под 17,60 % годовых на цели личного потребления. Пунктом 3.1 данного договора предусмотрено, что погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 7 оборот). Согласно приложенному графику платежей по погашению кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за платежным месяцем (л.д. 10).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету, со стороны ответчика Керенова И.В. имело место нарушение условий кредитного договора, выразившееся в ненадлежащем неисполнении своих обязательств.

Исходя из условий кредитного договора от 05 октября 2011 года №, а также истории операций по кредиту и представленного представителем истца расчета, следует, что размер задолженности Керенова И.В. перед ОАО "Сбербанк России" в лице Аткарского отделения № 4013 по состоянию на 27 февраля 2012 года составляет 118490 рублей 38 копеек, из которых задолженность за просроченный основной долг - 107 920 рублей, задолженность по просроченным процентам - 7102 рубля 42 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 1 505 рублей 31 копейка, неустойка по просроченным процентам - 1962 рубля 65 копеек (л.д. 16-19).

Таким образом, ответчиком Кереновым И.В. допущены нарушения условий кредитного договора, которые являются в силу пункта 4.2.3 договора основанием для досрочного взыскания суммы кредита (л.д. 8).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании с Керенова И.В. по кредитному договору № от 05 октября 2011 года суммы 118490 рублей 38 копеек, из которых задолженность за просроченный основной долг - 107 920 рублей, задолженность по просроченным процентам - 7102 рубля 42 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 1 505 рублей 31 копейка, неустойка по просроченным процентам - 1962 рубля 65 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

При подаче иска ОАО "Сбербанк России" в лице Аткарского отделения № 4013 уплатило государственную пошлину в размере 3569 рублей 80 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 11 марта 2012 года (л.д. 3).

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3569 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Аткарского отделения № 4013 к Керенову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Керенова ФИО9 в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Аткарского отделения № 4013 задолженность по кредитному договору № от 05 октября 2011 года в размере 118490 (сто восемнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 38 копеек, из которых: задолженность за просроченный основной долг - 107 920 (сто семь тысяч девятьсот двадцать) рублей, задолженность по просроченным процентам - 7102 (семь тысяч сто два) рубля 42 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 1 505 (одна тысяча пятьсот пять) рублей 31 копейка, неустойка по просроченным процентам - 1962 (одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 65 копеек.

Взыскать с Керенова ФИО8 в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Аткарского отделения № 4013 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3569 (три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 80 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                              С.М. Узинская