Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2012 года                                                       р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием ответчика Зуй В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала открытого акционерного общества "УРАЛСИБ" г. Саратова к Зуй ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала ОАО "УРАЛСИБ" г. Саратова обратилось в суд с иском к Зуй В.А., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 июня 2011 года, обосновав свои требования тем, что 16 июня 2011 года ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала ОАО "УРАЛСИБ" г.Саратова на основании кредитного договора № предоставил Зуй В.А. "потребительский кредит" в сумме 300 000 рублей сроком по 16 июня 2016 года под 26.50% годовых. ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала ОАО "УРАЛСИБ" г.Саратова свои обязательства по договору кредита выполнило в полном объеме, то есть предоставило Зуй В.А. кредит в сумме 300000 рублей. Однако ответчиком Зуй В.А. обязательство по возврату долга и уплате процентов было нарушено, вследствие чего за ним образовалась задолженность, сумма которой составляет 350888 рублей 33 копейки. В связи с чем истец просит взыскать Зуй А.В. задолженность по кредитному договору № от 16 июня 2011 года в размере 350888 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6708 рублей 88 копеек.

Представитель истца по доверенности Бороздин С.А. в судебное заседание не явилась, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 42).

Ответчик Зуй В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска.

Суд, выслушав мнение ответчика Зуй В.А., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Письменное заявление ответчика Зуй В.А. о признании исковых требований ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала ОАО "УРАЛСИБ" г. Саратова о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 июня 2011 года в размере 350 888 рублей 33 копейки, приобщено к материалам дела (л.д. 43).

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Судом в соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчику Зуй В.А. разъяснены последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.

При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала ОАО "УРАЛСИБ" г. Саратова к Зуй В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 июня 2011 года в размере 350 888 рублей 33 копейки, подлежат удовлетворению в силу части 2 статьи 68 и части 3 статьи 173 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6708 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала открытого акционерного общества "УРАЛСИБ" г. Саратова к Зуй ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зуй ФИО7 в пользу открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала открытого акционерного общества "УРАЛСИБ" г. Саратова задолженность по кредитному договору № от 16 июня 2011 года в размере 350 888 (триста пятьдесят тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 33 копейки, из которых: задолженность по уплате основного долга по кредиту - 292 643 (двести девяносто две тысячи шестьсот сорок три) рубля 28 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 53 245 (пятьдесят три тысячи двести сорок пять) рублей 05 копеек, неустойка по кредиту - 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Зуй ФИО8 в пользу открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала открытого акционерного общества "УРАЛСИБ" г. Саратова расходы по оплате государственной пошлины в размере 6708 (шесть тысяч семьсот восемь) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий           С.М. Узинская