Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2010 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мещанинов А.М., при секретаре Михалкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Миронюк Любовь Ивановне о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что Дата обезличена года Миронюк Л.И. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. В соответствии с поручением заемщика, изложенных в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвела безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара,, следовательно, полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчица обязательства по возврату задолженности не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 85304 рубля 97 копеек. Просят суд, взыскать с Миронюк Л.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 85304 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2759 рублей 15 копеек. Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражали. Ответчица Миронюк Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту жительства, однако она в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Как следует из материалов дела, Миронюк Л.И. Дата обезличена года обратилась в общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии банковского счета о предоставлении кредита в размере 66 100 рублей, дата возврата кредита Дата обезличена года, ставка процентов по кредиту - 31% годовых, кредитному договору присвоен номер Номер обезличен л.д.9-10). Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» перечислило сумму кредита по договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 66100 рублей ИП ФИО4 платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.13), согласно заявления заемщика л.д.9). Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства. Пунктом 3.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета предусмотрено, что задолженность заемщика в соответствии с настоящими общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Из пункта 3.2.3 вышеназванных Общих условий следует, что клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей. Судом установлено, что ответчица надлежащим образом не выполнила свои обязательства и её задолженность в настоящее время составляет, согласно расчету 85304 рубля 97 копеек: (из них: текущий долг по кредиту 40724 рублей 40 копеек, долг по уплате комиссии 7535 рублей 40 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 7689 рублей 13 копеек, просроченный кредит 19100 рублей 58 копеек, просроченные проценты 7768 рублей 90 копеек, штраф за просрочку 2476 рублей 56 копеек) л.д.27-28). В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств. При подаче иска общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплатили государственную пошлину в размере 2759 рублей 15 копеек, что подтверждено материалами дела л.д.3). В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2759 рублей 15 копеек. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Миронюк Любови Ивановне о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Миронюк Любови Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 85304 (восемьдесят пять тысяч триста четыре) рубля 97 копеек. Взыскать с Миронюк Любовь Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2759 (две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 15 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: