Гражданское дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена года р.п. ...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием истца ФИО6,

представителя истца ФИО6 – Резепова И.Ш., действующего на основании доверенности от Дата обезличена, сроком действия один год,

ответчика Королева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО6 Анастасии Васильевны к  Королеву Михаилу Юрьевичу, третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Королеву М.Ю., в котором просила взыскать с Королева М.Ю. в её пользу сумму причиненного вреда имуществу потерпевшего в результате ДТП в размере 93374 (девяносто три тысячи триста семьдесят четыре) рубля 81 копейку, а также сумму расходов на проведение независимой экспертизы в размере 4 896 (четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей, сумму судебных расходов: расходы по оплате госпошлины в размере 3 148 рублей 12 копеек; расходы по оплате нотариальных услуг в размере 730 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец пояснила, что Дата обезличена года около 17 часов, на проезжей части 6-го ...а, у автобазы ОАО «ВНИПИ Невтегазодобыча», расположенной по адресу: ..., ..., 6, при управлении Королевым Михаилом Юрьевичем по доверенности технически исправным автомобилем Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим Королеву Ю.Н., произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Королев М.Ю. допустил столкновение с транспортным средством Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен. В результате указанного столкновения транспортное средство HYNDAI GETZ самопроизвольно изменило направление движения влево, выехало на сторону дороги, предназначенную для встречного движения автомобилей, где произошло столкновение с транспортным средством Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен 64, под управлением ФИО6, следовавшего во встречном направлении. ... суда ... от Дата обезличена водитель Королев М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев. Транспортное средство Номер обезличен, рег.знак Номер обезличен, на момент ДТП принадлежало ФИО6 После смерти ФИО6 в права собственника и наследника на указанное транспортное средство вступила супруга погибшего истец по делу (ФИО6). в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Номер обезличен, рег.знак Номер обезличен, получило повреждение обоих бамперов, переднего левого и заднего левого крыла, передней панели, всех дверей, крыши, левых передней и средней стоек, левого порога, задней панели, заднего правого крыла, передних сидений. В результате осмотра данного транспортного средства были выявлены также другие повреждения. Транспортное средство Номер обезличен, рег.знак Номер обезличен, принадлежит на праве собственности Королеву Ю.Н., который заключил с ООО «Росгосстрах» договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства, полис Номер обезличен Номер обезличен. В полисе Королев М.Ю. указан в качестве лица, допущенного к управлению Номер обезличен, рег.знак Номер обезличен. При обращении истца в страховую компанию с заявлением на выплату, ему произведена выплата страхового возмещения в размере 40 000 рублей. Данная сумма обусловлена тем, что на момент ДТП страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляла 400 000 рублей, в том числе в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших составлял 160000 рублей. В ДТП был причинен вред имуществу Васильчук А.В. Страховая компания виновника ДТП выплатила ему 120000 рублей. Таким образом, ООО «Росгосстрах» исполнило свою обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу. Для определения размера причиненного вреда имуществу истцом была организована независимая экспертиза в ООО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз». Согласно расчету, произведенному экспертом, сумма ущерба составила 133 374 рубля 81 копейка. Таким образом, сумма ущерба за вычетом выплаченной суммы страховой компанией составляет 93 374 рубля 81 копейка. Расходы по оплате услуг эксперта составили 4 896 рублей. Также для оказания юридической помощи и представительства интересов в суде ею был привлечен специалист. Расходы по оплате его услуг составили 5 000 (пять тысяч) рублей. Расходы по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности представителю составили 730 рублей.

Истец ФИО6 и ее представитель Резепов И.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали аналогичные пояснения.

Ответчик Королев М.Ю. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в ... (Толкунова Е.М., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена) в судебное заседание не явилась, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, результаты рассмотрения дела оставляют на усмотрение суда.

От истца ФИО6 возражений по принятию признания искового заявления ответчиком не поступило.

Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону, в связи с чем может быть принято судом. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику Королеву М.Ю. разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании Дата обезличена года в 16 часов 40 минут на проезжей части 6-го ..., у автобазы ОАО «ВНИПИ Невтегазодобыча», расположенной по адресу: ..., ..., 6, при управлении Королевым Михаилом Юрьевичем по доверенности технически исправным автомобилем Номер обезличен, регистрационный знак К 215 АУ 64, принадлежащим Королеву Ю.Н., произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Королев М.Ю. допустил столкновение с транспортным средством Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен. В результате указанного столкновения транспортное средство Номер обезличен самопроизвольно изменил направление движения влево, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения автомобилей, где произошло столкновение с транспортным средством Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ФИО6, следовавшего во встречном направлении. В результате данного ДТП водитель ФИО6 Дата обезличена года скончался л.д. 6).

Дата обезличена года в отношении Королева М.Ю. по факту ДТП было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ л.д. 5), приговором ... суда ... от Дата обезличена года л.д. 30-35) Королев М.Ю. был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена, выданного нотариусом нотариального округа ... области л.д.29), ФИО6 является наследником ? доли автомобиля модели Номер обезличен, 2002 года выпуска, номер двигателя – Номер обезличен, идентификационный номер (Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, после умершего 02 ноября 008 года ФИО6.

Также из свидетельства о праве собственности от Дата обезличена года, выданного нотариусом нотариального округа ... области л.д. 28), ФИО6, являющейся пережившей супругой ФИО6, принадлежит право собственности на ? долю в общем совместном имуществе, приобретенном супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из автомобиля модели ВАЗ-21108, 2002 года выпуска, номер двигателя – Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен.

Согласно представленному истцом экспертному заключению ООО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» Номер обезличен от Дата обезличена, товарному чеку Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 14-26) стоимость устранения дефектов автомобильного транспортного средства ВАЗ 21108, 2002 года выпуска, государственный номер Номер обезличен, с учетом износа составляет 133 374 рубля 81 копейка.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличена (в ред. от Дата обезличена).

Подпунктом «б» пункта 2.1 ст.12 указанного закона установлено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п. 2.2 ст. 12 данного закона (в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 3-ФЗ) к указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее Правила, в редакции постановления Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен).

Согласно подпункту «а» п. 60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Как видно из материалов дела филиал ООО «Росгосстрах» выплатил ФИО6 в счет возмещения вреда 40 000 рублей л.д. 9).

Обстоятельств, при наличии которых ответчик Королев М.Ю., как владелец источника повышенной опасности, освобождался бы от обязанности возместить вред, причиненный истцу, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из указанных требований закона, суд считает, что с ответчика Королева М.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта в размере 4896 рублей, расходы за оказания юридической помощи и представительства интересов в суде в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности представителю в размере 730 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 Анастасии Васильевны к  Королеву Михаилу Юрьевичу, третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Королева Михаила Юрьевича в пользу ФИО6 Анастасии Васильевны: сумму причиненного вреда имуществу потерпевшего в результате ДТП в размере 93 374 (девяносто три тысячи триста семьдесят четыре) рубля 81 копейку; расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4896 (четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3148 (три тысячи сто сорок восемь) рублей 12 копеек; расходы по оплате нотариальных услуг в размере 730 (семьсот тридцать) рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.М. Узинская