Гражданское дело № 2-163/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года                р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

с участием представителя истца ООО «Саратовская газовая компания» - Иванова К.В., действующего на основании доверенности №д от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Найденко Геннадию Петровичу об обеспечении доступа для проведения работ по приостановлению газоснабжения,

установил:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Найденко Геннадию Петровичу об обеспечении доступа в домовладение (квартиру) Найденко Геннадия Петровича для проведения работ по приостановлению подачи газа, а также взыскать с ответчика Найденко Г.П. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Свои исковые требования истец обосновал тем, что Найденко Г.П. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, кВ. 8, л/счет №, и использует природный газ на приготовление пищи, отопление, являясь, таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», однако договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и Найденко Г.П. не заключен. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о том, что в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования со стороны истца будет приостановлена поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку ответчик не заключил договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, 19 октября 2010 года представители ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ОАО «Саратовоблгаз» пытались приостановить подачу газа в домовладение ответчика, однако Найденко Г.П. не предоставил доступа для проведения вышеуказанных работ.

Представитель истца Иванов К.В. в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме и просил производство по делу прекратить, так как заявленные требования выполнены ответчиком в добровольном порядке, ходатайство подтверждено соответствующим заявлением.

Ответчик Найденко Г.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Иванову К.В. разъяснены и понятны (л.д. 69).

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив заявленное представителем истца Ивановым К.В. ходатайство, суд считает возможным принять отказ представителя истца Иванова К.В. от заявленных требований, так как это не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Иванова Кирилла Владимировича отказ от исковых требований об обеспечении доступа в домовладение (квартиру) Найденко Геннадия Петровича для проведения работ по приостановлению подачи газа, а также взыскать с ответчика Найденко Геннадия Петровича в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Найденко Геннадию Петровичу об обеспечении доступа для проведения работ по приостановлению газоснабжения прекратить, в связи с отказом представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Иванова Кирилла Владимировича от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней.

Председательствующий                  С.М. Узинская