Гражданское дело № 2-300/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 сентября 2012 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Алексеенко Т.Н., с участием истца Дементьевой К.В., действующей в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Алькаева А.РДД.ММ.ГГГГ рождения, ответчика Кузьминой Е.В., а также заинтересованного лица органа опеки и попечительства администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области в лице представителя ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Кузьминой ФИО15, восковой части №, третье лицо администрация городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о признании ее несовершеннолетних сыновей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, членами семьи их бабушки Кузьминой Е.В. - нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что ее мать Кузьмина Е.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В вышеназванное жилое помещение вселены и проживают совместно с нанимателем она и ее несовершеннолетние сыновья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, совместно ухаживают за несовершеннолетними детьми. Ответчик является военнослужащей по контракту войсковой части №, однако последние отказываются включать несовершеннолетних внуков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в личное дело для увеличения жилой площади. Разъяснено право на обращение в суд. В качестве заинтересованного лица по делу привлечен орган опеки и попечительства администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области. Истец Дементьева К.В., действующая в интересах несовершеннолетних сыновей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что с момента рождения детей они вселены Кузьминой Е.В. в квартиру по адресу: <адрес>, нанимателем которой она является, в качестве членов семьи. Проживают все совместно, ведут общее хозяйство, ухаживают на несовершеннолетними детьми, более того, основные расходы на содержание внуков производит ответчик. Ответчик Кузьмина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что с момента рождения внуков ФИО1 и ФИО2, она их вселила в качестве членов своей семьи в квартиру по адресу: <адрес>, нанимателем которой она является. С момента рождения проживают одной семьей, она несет материальные затраты на содержание внуков. Третье лицо войсковая части № п.Светлый Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо администрация городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Заинтересованное лицо орган опеки и попечительства администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области в лице представителя считали исковые требования подлежащими удовлетворению. Свидетель ФИО8 суду показала, что на протяжении более 7 лет знает семью Кузьминой. В состав ее семьи входит ее дочь-ФИО12 и ее несовершеннолетние дети, которые Кузьминой вселены в помещение в качестве членов ее семьи. Ответчик заботится о внуках, участвует в их содержании. Дети фактически находятся на ее иждивении. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: Статьей 40 Конституции Российской Федерации право на жилище признается одним из основных прав человека и гражданина, элементом его правового статуса, обязательным условием обеспечения достаточного жизненного уровня для каждого. В развитие конституционных положений о праве каждого на жилище Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" устанавливает основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей, предусматривая механизм реализации ими права на жилище (ст. 40 Конституции Российской Федерации), в том числе путем обеспечения жилыми помещениями на условиях договора социального найма жилого помещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, Кузьмина Е.В. проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации до наступления предельного возраста пребывания на военной службе по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются внуками Кузьминой Е.В. (л.д.14-1721-23). Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельству о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.18-19). Ответчик является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения. В пункте 2 Договору указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: ФИО9 - сын, ФИО3 - дочь, ФИО10 - дочь, ФИО1 - внук, ФИО2 - внук (л.д.7-10). Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузьминой Е.В. отказано во внесении в личное дело внуков ФИО1 и ФИО2, для получения жилой площади (л.д.20). Полагая, что права ее и членов семьи нарушены, истец обратилась в суд с иском. При разрешении данного спора суд считает необходимым применить постановление Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", согласно разъяснениям которого при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ. Как установлено в судебном заседании, ответчик проживает с дочерью и внуками в специализированном жилом помещении, является нанимателем специализированного жилого помещения согласно ст. 92 ЖК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 того же Кодекса. Таким образом, по смыслу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, а также его дети и родители нанимателя.Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя такого жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Именно такое, основанное на законе, понятие члена семьи военнослужащего содержится в ст. 17 постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153 (в редакции от 21 декабря 2009 года). Факт совместного проживания одной семьей и вселения несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в качестве членов семьи нанимателя нашел свое подтверждение в показаниях истца и ответчика, а также свидетеля ФИО8, которые согласуются с материалами дела: договором социального найма жилого помещения(л.д.7-11), справкой муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО Светлый Саратовской области о регистрации (л.д.12); лицевым счетом №, выданным МУП «ЖКХ ЗАТО Светлый Саратовской области», из которого следует, что оплата коммунальных услуг квартиросъемщиком Дементьевой Е.В. производится на 6 человек (л.д.11), свидетельствами о регистрации по месту жительства (л.д.18-19). Анализ вышеназванных обстоятельств свидетельствует о том, что внуки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вселены в занимаемое ответчиком жилое помещение в качестве членов ее семьи, ответчик заботится о внуках, участвует в их содержании, что свидетельствует о том, что они ведут общее хозяйство. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетние являются членом семьи ответчика. Признание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 членами семьи Кузьминой Е.В. является основанием для признания несовершеннолетних нуждающимися в жилых помещениях вместе с военнослужащей Кузьминой Е.В.. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление Дементьевой ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дементьевой ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Кузьминой ФИО18 о признании членом семьи нанимателя, удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя <адрес> Кузьминой ФИО19. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области. Председательствующий: Т.С. Онищук