Гражданское дело № 2-266/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2012 года                                           р.п. Татищево Саратовской области

    Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Алексеенко Т.Н.,

с участием ответчика Плахотного В.А.,

а так же представителя ответчика ФИО3 - ФИО6, действующего на основании доверенности от 14.09. 2012 года, сроком на 1 год,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бражник ФИО9 к Плахотной ФИО10, Плахотному ФИО11 о возмещении ущерба,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Бражник З.И. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба.

В обоснование заявленного истец указала,что ей принадлежит на праве собственности часть жилого дома по адресу: <адрес>. Часть жилого дома по адресу: <адрес> принадлежит ответчикам Плахотной Н.А. и Плахотному В.А. Утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчиков произошел пожар, который с принадлежащей им части жилого дома «перебросился» на крышу принадлежащей ей части жилого дома. В результате пожара ей причинен ущерб в размере 200.374 рубля 00 копеек. Просит взыскать с Плахотной Н.М. и Плахотного В.А. в ее пользу в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального ущерба 200374 рубля, судебные расходы - госпошлину в сумме 5.203 рубля 74 копейки, расходы по оплате услуг представителя 10.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, нет данных об уважительности его неявки.

Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут.

В судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, нет данных об уважительности его неявки.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ :

    Исковое заявление Бражник ФИО12 к Плахотной ФИО13, Плахотному ФИО14 о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением, в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий :