ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2012 года                                                  р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Алексеенко Т.Н.,

с участием истца Матузенко Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Матузенко ФИО9 к Шишкину ФИО10, третьи лица ФИО2, ФИО3, об утрате права пользования жилым помещением,

                                                         УСТАНОВИЛ:

      Истец Матузенко Н.Н. обратилась в суд с иском об утрате права пользования жилым помещением, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее семье, состоящей из трех человек, был выдан ордер № на право занятия двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, нанимателем который являлся ее муж ФИО7, а впоследствии и по настоящее время - она. Муж умерший ДД.ММ.ГГГГ. В 2004 году с ее согласия по указанному адресу был зарегистрирован Шишкин А.Н., являющийся мужем дочери ФИО2. Через месяц после регистрации Шишкины решили проживать отдельно, забрали свои вещи, выехав из квартиры в добровольном порядке в другое жилое помещение. С 2009 года семья Шишкина А.Н. переехала на постоянное место жительства в жилой дом по адресу: <адрес>, в котором за ответчиком зарегистрирована № доля в праве общей долевой собственности. В квартире по адресу: <адрес> Шишкин А.Н. фактически не проживает с марта 2004 года, имеет в собственности жилье, участия в содержании спорной квартиры не принимает, его вещей в квартире не имеется. Более того местом жительства Шишкина А.Н. является <адрес>. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается. Просит признать Шишкина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

      В судебном заседании истец Матузенко Н.Н. от исковых требований отказалась, в связи с добровольным снятием ответчиком с регистрационного учета. Производство по делу просила прекратить.

Ответчик Шишкин А.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

          Выслушав истца, суд приходит к следующему:

         Согласно статье 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

        Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, суд, в силу статьи 173 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд находит возможным принять отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

         Истцу понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225, 227 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ истца Матузенко ФИО11 от иска к Шишкину ФИО12 об утрате права пользования жилым помещением.

          Производство по гражданскому делу по иску Матузенко ФИО13 к Шишкину ФИО14, третьи лица ФИО15, Матузенко Алексей Владимирович, об утрате права пользования жилым помещением прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

      Председательствующий:                                                                    Т.С. Онищук