Именем Российской Федерации р.п.Татищево 5 февраля 2010 года Судья Татищевского районного суда Саратовской области Ильина Е.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании жалобу главы Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области Лазарева И.И. на постановление судебного пристава-исполнителя Татищевского РОСП от 13 января 2010 года в отношении главы Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области Лазарева Игоря Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца разъезда <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15. КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава-исполнителя Татищевского РОСП Саратовской области от 13 января 2010 года главе Вязовского муниципального образования Лазареву И.И. по ч.1 ст.17.15. КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Глава Вязовского муниципального образования Лазарев И.И., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление признать незаконным и отменить, поскольку, по его мнению, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Указывает на невозможность исполнения требований судебного пристава-исполнителя ввиду отсутствия денежных средств и недостаточного периода времени. Полагает, что вина в его действиях не усматривается, поскольку он не имел реальной возможности исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указывает, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в результате чего были нарушены его права и он незаконно был привлечен к административной ответственности. Также не был рассмотрен вопрос о том, был ли взыскан исполнительский сбор по исполнительному производству. Глава Вязовского муниципального образования Лазарев И.И. в судебном заседании жалобу поддержал и просил ее удовлетворить. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Лазарева И.И., защитника, выступившего в его интересах, показания свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.17.15. КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Татищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области от 17.11.2009 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника администрации Вязовского муниципального образования в интересах взыскателя ФИО2, сущность взыскания: обязать провести работы по ремонту инженерных систем теплоснабжения. Должнику в срок 5 дней со дня получения постановления предложено добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, данное постановление получено Лазаревым И.И. 04.12.2009 года (л.д.8). Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Татищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области от 18 декабря 2009 года с должника администрации Вязовского муниципального образования взыскан исполнительский сбор в размере 5 000 рублей за неисполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения (л.д. 21). Исполнительский сбор оплачен на основании платежного поручения № от 22.01.2010 года (л.д. 22). 18 декабря 2009 года главе Вязовского муниципального образования Лазареву И.И. было вручено требование судебного пристава-исполнителя от 18 декабря 2009 года об исполнении в срок до 24 декабря 2009 года решения Татищевского районного суда Саратовской области от 28 июля 2009 года в части понуждения провести работы по ремонту инженерных систем теплоснабжения и узлов тепловой энергии и восстановить теплоснабжение <адрес>, представив 24 декабря 2009 года в Татищевский РОСП сведения об исполнении данного судебного решения (л.д. 9). Таким образом, доводы жалобы о том, что не был рассмотрен вопрос о взыскании исполнительского сбора, необоснованны. Глава Вязовского муниципального образования Лазарев И.И. 24 декабря 2009 года по требованию судебного пристава-исполнителя в Татищевский РОСП не явился, сведения об исполнении судебного решения не представил, что подтверждается актом проверки от 24 декабря 2009 года (л.д. 10). Акт проверки исполнения законного требования судебного пристава-исполнителя от 12.01.2010 года подтверждает, что работы по ремонту систем теплоснабжения по адресу: <адрес>, до настоящего времени не выполнены (л.д. 11). Отсутствие денежных средств и недостаточный период времени для исполнения требования судебного пристава-исполнителя не является основанием к отмене обжалуемого постановления, поскольку согласно п.12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Пункт 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12) предусматривает, что извещение лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Из обжалуемого постановления усматривается, что глава Вязовского МО Лазарев И.И. 12.01.2010 года не явился в Татищевский РОСП для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, Лазарев И.И. был извещен о рассмотрении дела на 12.01.2010 года, тогда как постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено судебным приставом-исполнителем 13.01.2010 года. То обстоятельство, что Лазарев И.И. был извещен о явке в Татищевский РОСП на 12.01.2010 года подтверждается телефонограммой (л.д.13) и показаниями Лазарева И.И., который в судебном заседании пояснил, что 12.01.2010 года около 14 часов его известили о необходимости явиться в Татищевский РОСП 12.01.2010 года к 16 часам, однако он находился в <адрес> и пояснил, что не успеет к этому времени прибыть в службу судебных приставов. Таким образом, установлено, что Лазарев И.И. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на 13.01.2010 года. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным и его следует отменить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление судебного пристава-исполнителя Татищевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области от 13 января 2010 года о назначении главе Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области Лазареву И.И. по ч. 1 ст. 17.15. КоАП РФ административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей, отменить. Возвратить дело на новое рассмотрение в Татищевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области. Судья Ильина Е.Н.