производство по делу по жалобе прекратить, в связи с пропуском срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2010 года                                                                             р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Гороховой А.А.,

представителя Гороховой А.А. - Яковлева С.П., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

          рассмотрев в судебном заседании ходатайство Гороховой Анны Андреевны о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 29 июня 2009 года о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Горохова А.А. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления об административном правонарушении от 29 июня 2009 года о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей, в которой просит восстановить срок на обжалование постановления, так как он ею пропущен по причине правовой неграмотности.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебное заседание Гороховой А.А. не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Правовая неграмотность не может быть признана уважительной причиной, т.к. Горохова А.А. имела возможность воспользоваться юридической помощью.

Копию протокола об административном правонарушении, постановления о наложении административного наказания от 29.06.2009 Горохова А.А. получила 29.06.2009, о чем свидетельствует ее подпись в данных документах, ей были разъяснены все ее права, в том числе на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, однако в установленный законом срок данным правом она не воспользовалась.

          На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 29 июня 2009 года о назначении Гороховой Анне Андреевне административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст.20.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Жалобу Гороховой А.А. возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами, производство по делу по жалобе Гороховой А.А. прекратить, в связи с пропуском срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                        С.М. Узинская