Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оганесяна Артура Овиковича на постановление начальника МОБ Татищевского ОВД от 4 апреля 2011 года в отношении Оганесяна Артура Овиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника МОБ Татищевского ОВД от 4 апреля 2011 года Оганесян А.О. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей на основании ч. 2 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил хранения оружия. Оганесян А.О., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить постановление начальника МОБ Татищевского ОВД от 4 апреля 2011 года, указывая на то, что 4 апреля 2011 года он не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.8 КоАП РФ, поскольку дома по адресу: <адрес>, не находился. В судебном заседании Оганесян А.О. жалобу поддержал и подтвердил изложенные в ней доводы, при этом пояснил, что 4 апреля 2011 года протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в отношении него не составлялся и не выносилось постановление о привлечении его к административной ответственности. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Оганесяна А.О., показания свидетелей ФИО3, ФИО4, суд приходит к следующему. Согласно п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (ред. от 18.05.2011) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия. В силу ч. 2 ст. 20.8. КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового. О виновности Оганесяна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.8. КоАП РФ, свидетельствует протокол об административном правонарушении от 4 апреля 2011 года, из которого следует, что 04.04.2011 года в 20.00 часов в <адрес>, в <адрес>, где проживает Оганесян А.О., было установлено, что охотничье оружие Сайга № хранится вне сейфа (л.д. 32). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУМ Татищевского ОВД ФИО3, составивший вышеуказанный протокол об административном правонарушении в отношении Оганесяна А.О., показал, что 4 апреля 2011 года в вечернее время им проводилась проверка правил хранения оружия гражданами в <адрес>, в ходе которой было установлено, что Оганесян А.О., проживающий в <адрес>, в нарушение правил хранения оружия, хранит охотничье оружие в комнате вне сейфа, в связи с чем в отношении Оганесяна А.О. им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.8 КоАП РФ, при этом наличие события административного правонарушения последним не оспаривалось. В тот же день в отношении Оганесяна А.О. и в его присутствии начальником МОБ Татищевского ОВД было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Оганесяну А.О. были вручены копии указанного протокола и постановления, в чем он собственноручно расписался. Допрошенный в качестве свидетеля начальник МОБ Татищевского ОВД ФИО4 в судебном заседании показал, что 4 апреля 2011 года им был рассмотрен административный материал в отношении Оганесяна А.О. за нарушение правил хранения охотничьего оружия, копия постановления была вручена Оганесяну А.О. под роспись, событие административного правонарушения он не оспаривал, давал такие же объяснения, какие были указаны им собственноручно в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, вина Оганесяна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.8. КоАП РФ, подтверждается объяснениями самого правонарушителя, которые были даны им при составлении протокола об административном правонарушении от 4 апреля 2011 года. Так, в объяснении в данном протоколе Оганесян А.В. указал, что 04.04.2011 года он находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в 15 часов 40 минут чистил оружие, после чего оставил его в комнате вне сейфа, чтобы его заветрило, и в это время приехал участковый уполномоченный милиции и выявил нарушение правил хранения оружия. Также Оганесян А.В. обязался впредь убирать оружие в сейф сразу после чистки (л.д. 32 обр.стор.). В судебном заседании Оганесян А.В. подтвердил, что данные объяснения написаны им собственноручно, свои подписи в протоколе об административном правонарушении он признал. При таких обстоятельствах доводы жалобы Оганесяна А.В. о том, что 4 апреля 2011 года он не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.8 КоАП РФ, а также о том, что в этот день в отношении него не составлялся протокол об административном правонарушении и не выносилось постановление о привлечении его к административной ответственности, суд находит несостоятельными и расценивает их как попытку Оганесяна А.В. уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение. Справку ООО «Сарстройопыт», которую Оганесян А.В. представил суду в подтверждение доводов о том, что 4 апреля 2011 года он до 20 часов 30 минут находился на работе (л.д. 4), в связи с чем, по утверждению Оганесяна А.В. отсутствовал дома в <адрес>, суд оценивает критически и не может принять её во внимание при вынесении решения, поскольку обстоятельства, указанные в данной справке, опровергаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, а также объяснениями самого Оганесяна А.В., изложенными в протоколе об административном правонарушении от 04.04.20011 года. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что нарушений норм действующего законодательства при составлении протокола об административном правонарушении от 04.04.2011 года в отношении Оганесяна А.В. по ч.2 ст.20.8. КоАП РФ допущено не было, оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1.-30.8. КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление начальника МОБ Татищевского ОВД Саратовской области по делу об административном правонарушении от 4 апреля 2011 года о назначении Оганесяну Артуру Овиковичу по ч. 2 ст.20.8. КоАП РФ административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, оставить без изменения, жалобу Оганесяна А.О. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области. Судья Ильина Е.Н.