ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011 года         р.п.Татищево

                                                                                                     Саратовской области

           

          Судья Татищевского районного суда Саратовской области Ильина Е.Н., при секретаре Парфеновой Т.Ю., рассмотрев ходатайство Крашенинникова Алексея Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области от 28 сентября 2011 года,      

У С Т А Н О В И Л:     

          

28 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области вынесено постановление о привлечении Крашенинникова А.Н. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца. 21 октября 2011 года Крашенинниковым А.Н. на данное постановление подана жалоба. В связи с тем, что пропущен срок обжалования постановления, Крашенинников А.Н. ходатайствует о его восстановлении в связи с тем, что с 8 октября 2011 года по 17 октября 2011 года он находился в командировке в <адрес>.

          Согласно ч.ч.1,2 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как видно из материалов дела, Крашенинников А.Н. присутствовал при рассмотрении административного дела мировым судьей 28 сентября 2011 года, копия постановления получена 8 октября 2011 года (л.д.20).

Как следует из представленных материалов, Крашенинников А.Н. с 1 апреля 2011 года работает водителем у индивидуального предпринимателя ФИО3, согласно справки которого, он находился в <адрес> с 8 октября 2011 года по 17 октября 2011 года (л.д.27,28), однако суд критически оценивает представленные доказательства и не может взять их за основу при вынесении решения, поскольку сам Крашенинников А.Н. в судебном заседании пояснил, что официально не работает, при составлении 16 августа 2011 года в отношении него протокола об административном правонарушении также указал, что не работает (л.д.5). На предложение суда предоставить командировочное удостоверение, либо иной документ, объективно подтверждающий обстоятельство нахождения с 8 октября 2011 года по 17 октября 2011 года в <адрес>, Крашенинников А.Н. отказался, какие-либо иные обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска им срока обжалования постановления, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Отклонить ходатайство Крашенинникова Алексея Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области от 28 сентября 2011 года о привлечении Крашенинникова А.Н. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Судья                                                                                                 Ильина Е.Н.