Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

31 августа 2010 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Ганина Андрея Николаевича., привлеченного к административной ответственности, об отмене постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о назначении Ганину Андрею Николаевичу административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Ганин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно приведенному выше постановлению правонарушение Ганиным А.Н. совершено Дата обезличена года при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

В жалобе Ганин А.Н. просит постановление мирового судьи отменить, так как оно является незаконным, необоснованным. Свои требования, мотивирует тем, что дело было рассмотрено в его отсутствие, а также по тем основаниям, что направление работниками ГИБДД на прохождение медицинского освидетельствования было лишено законных оснований и проведено с нарушением требований законодательства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Ганин А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен л.д.***), каких-либо заявлений от Ганина А.Н. в адрес суда не поступало, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом Саратовской области от 10.07.2002 № 74-ЗСО "О внесении изменений и дополнений в Закон Саратовской области "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" сельские населенные пункты Татищевского района Саратовской области (...) относятся к подсудности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ....

Таким образом, административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ганина А.Н. был направлен по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... л.д. 3).

Как следует из постановления Номер обезличен председателя ... суда ... от Дата обезличена года «О возложении обязанностей на мирового судью» л.д. 1) обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по отправлению правосудия возложены на мирового судью судебного участка Номер обезличен ... ... с Дата обезличена года.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что первое судебное заседание по рассмотрению административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ганина А.Н. было назначено к слушанию на Дата обезличена года на 11 ч. 15 мин. л.д. 2), о чем Дата обезличена Ганин А.Н. о времени и месте рассмотрения дела был извещен л.д. 11).

Дата обезличена года Ганиным А.Н. в адрес мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... факсимильной связью было направлено ходатайство о переносе слушания по делу по причине того, что у него не было возможности ознакомиться с материалами дела, а также ввиду того, что он хочет воспользоваться услугами защитника л.д. 12).

Дата обезличена года определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Ганина А.Н. отложено на Дата обезличена на 10 ч. 30 мин. л.д. 13).

Дата обезличена года Ганин А.Н. был извещен о дне судебного заседания на Дата обезличена на 10 ч. 30 мин. телефонограммой л.д. 15).

Дата обезличена года от Ганина А.Н. в адрес мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по факсимильной связи поступило ходатайство о направлении материалов дела по месту учета транспортного средства МРЭО Номер обезличен ГИБДД УВД по Краснооктябрьскому, ...у ..., поскольку не имеет возможности знакомиться с материалами дела, привлечь к делу защитника л.д. 16).

Дата обезличена протокольным постановлением судебное заседание по административному делу по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ганина А.Н. отложено на Дата обезличена года на 12 ч. 00 мин., копию административного материала постановлено направить Ганину А.Н. для ознакомления и подготовки к судебному заседанию л.д. 17).

Дата обезличена года от Ганина А.Н. в адрес мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по факсимильной связи поступило ходатайство о направлении материалов дела по месту учета транспортного средства МРЭО Номер обезличен ГИБДД УВД по Краснооктябрьскому, ...у ..., поскольку не имеет возможности знакомиться с материалами дела, привлечь к делу защитника л.д. 18). Также к заявлению приложена копия свидетельства о регистрации т/с Номер обезличен Номер обезличен Из данного свидетельства следует, что транспортное средство состоит на учете в МРЭО Номер обезличен ... л.д. 20).

Дата обезличена года Ганин А.Н. был извещен телефонограммой о дне рассмотрения дела, а также его ходатайства о направлении дела по месту учета транспортного средства л.д. 21). Кроме того, Дата обезличена в адрес Ганина А.Н. направлена копия административного материала в отношении него для ознакомления и подготовки к судебному заседанию л.д. 22).

Дата обезличена года от Ганина А.Н. в адрес мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... поступило ходатайство о направлении материалов дела по месту регистрации транспортного средства, поскольку не имеет возможности приезжать в другой регион, знакомиться с материалами дела, привлечь к делу защитника л.д. 23).

Дата обезличена года от Ганина А.Н. в адрес мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по факсимильной связи поступило ходатайство, в котором он просит направить по факсимильной связи копию определения по его ходатайствам о направлении материала по месту учета транспортного средства л.д. 25).

Дата обезличена года от Ганина А.Н. в адрес мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по факсимильной связи поступило ходатайство о переносе слушания по административному делу в отношении него, до рассмотрения и получения им определения по его ходатайству о направлении материала по месту учета транспортного средства л.д. 27).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена в удовлетворении ходатайства Ганина А.Н. о направлении материалов по месту учета транспортного средства было отказано.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица либо по месту учета транспортного средства.

Также, как следует из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена л.д. 4) Ганин А.Н. желание о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства (учета) транспортного средства не выразил.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, только при удовлетворении ходатайства о направлении материала по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности, срок привлечения к ответственности виновного лица, предусмотренного ст. 4.5 названного Кодекса приостанавливается, в остальных случаях продолжает течь.

Направление данного материала по месту учета транспортного средства Ганина А.Н., которое не совпадает с его местом жительства (..., ..., ...), и которое находится на территории другого субъекта, могло привести к истечению срока привлечения лица к административной ответственности, и как следствие к необоснованному прекращению производства по делу.

Кроме того, как следует из содержания заявленных Ганиным А.Н. ходатайств, последние обусловлены его желанием лично знакомиться с материалами дела и представлять свои возражения. Вместе с тем, из содержания имеющихся в деле протоколов (административного, о направлении на медицинское освидетельствование, отстранения от управления транспортным средством) усматривается, что копию каждого из них он получил в момент их составления, о чем свидетельствует подпись Ганина А.Н.

Также с целью соблюдения права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту Ганину А.Н. в процессе производства по данному делу мировым судебным участком Номер обезличен ... ... высланы копии всех документов административного дела как по средствам факсимильной связи на номер телефона, с которого Ганиным А.Н. были направлены соответствующие ходатайства л.д. 21), так и почтовой связью по месту его жительства л.д. 22).

Таким образом, мировым судьей была обеспечена возможность для Ганина А.Н. реализации его прав, предусмотренных законом, на ознакомление с материалами дела, помощь защитника и представления соответствующих возражений, доказательств в опровержение имеющихся материалов, однако последний таковых к рассмотрению дела не представил, допросить в качестве свидетелей должностных лиц, составивших административный материал, и лиц, указанных в качестве понятых, не просил.

Таким образом, мировой судья судебного участка Номер обезличен ... ... обосновано отказал Ганину А.Н. в удовлетворении ходатайства.

Из материалов дела и обжалуемого постановления следует, что Дата обезличена года в 7 часов 30 минут на ... Ганин А.Н. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения в ответ на законное требование сотрудника милиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д. 29-30).

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Ганина А.Н. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов л.д. 5), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличен.

Также доказательством того, что Ганин А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д. 4), в котором правонарушитель Ганин А.Н. в присутствии двух понятых указал, что он вечером выпил пиво и ехал домой в .... От освидетельствования и медосвидетельствования отказывается.

В связи с тем, что Ганин А.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д. 5).

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, Дата обезличена года в 7 часов 30 минут на ... Ганин А.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Ганиным А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д. 5); объяснениями свидетелей ФИО7 л.д. 7) и ФИО8 л.д. 8).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Ганина А.Н. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Ганина А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ганину А.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем прихожу к выводу, что оснований к отмене постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о признании Ганина Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Ганина А.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий С.М. Узинская