Дело № ..... (2010 г.)
Поступило в суд ..... г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... ..... г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
председательствующего Манаковой З.В.
при секретаре Сальнаск Я.В.
С участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.
Подсудимых Сараева А.С., Батурина С.А.
Защитников Готовко В.Д. представившей удостоверение ..... и ордер ..... от ..... г., Ващенко О.Г. представившего удостоверение ..... и ордер ..... от ..... г.
Представителя потерпевшего ФИО4
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
С А Р А Е В А Анатолия Сергеевича, ..... года рождения, уроженца д. ..., ..., ..., гражданина ..., образование ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ....., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 58 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Б А Т У Р И Н А Сергея Анатольевича, ..... года рождения, уроженца ... района ..., гражданина ..., образование ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сараев А.С., Батурин С.А. совершили квалифицированные кражи чужого имущества. Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.
Эпизод 1. В ..... года, около ..... часов, Сараев А.С. по предварительному сговору со сторожем Батуриным С.А., на кражу чужого имущества, находясь в гараже, расположенном на территории мастерских ОАО «...» в ... района ..., передал последнему, приготовленные для хищения солярки, шланг и две канистры ёмкостью 10 и 5 литров, после чего согласно договорённости остался стоять у ворот в гараже, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Батурина, который, взяв канистры, подошёл к находящему в гараже трактору ....., где при помощи шланга незаконно слил из топливного бака в канистры 15 литров солярки, принадлежащей ОАО «...», стоимостью ..... рублей за 1 литр, которые затем передал Сараеву А.С. Таким образом, Сараев А.С. и Батурин С.А. совместными действиями тайно похитили 15 литров дизельного топлива (солярки) стоимостью ..... рублей. С похищенным Сараев А.С., Батурин С.А. с места преступления скрылись, причинив ОАО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Эпизод 2. В ..... года, около ..... часов, Сараев А.С. по предварительному сговору со сторожем Батуриным С.А. на кражу чужого имущества, находясь в гараже, расположенном на территории мастерских ОАО «...» в ..., ..., ..., передал последнему, приготовленные для хищения солярки, шланг и канистру ёмкостью 10 литров, а сам, согласно договоренности, встал возле ворот гаража, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО5, который в это время, взяв канистру, подошёл к находящему в гараже трактору ..., где при помощи шланга незаконно слил из топливного бака трактора 10 литров солярки принадлежащей ОАО «...» стоимостью ..... рублей за 1 литр, после чего передал канистру Сараеву А.С.. Таким образом, Сараев А.С. и Батурин С.А. совместными действиями тайно похитили 10 литров дизельного топлива (солярки) общей стоимостью ..... рублей. С похищенным Сараев А.С. и Батурин С.А. с места преступления скрылись, причинив ОАО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Эпизод 3. В ..... года, около ..... часов, находясь в гараже, расположенном на территории мастерских ОАО «...» в ... района ..., Сараев А.С. по предварительному сговору с Батуриным С.А. передал последнему, приготовленные для хищения солярки, шланг и две канистры ёмкостью 10 и 5 литров, а сам, согласно договоренности, встал возле ворот гаража, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Батурина, который в это время, взяв канистры, подошёл к находящему в гараже трактору ..., где при помощи шланга незаконно слил из топливного бака трактора в канистры 15 литров солярки, принадлежащей ОАО «...», стоимостью ..... рублей за 1 литр, после чего передал их ожидающему Сараеву. Таким образом, Сараев А.С. и Батурин С.А. совместными действиями тайно похитили 15 литров дизельного топлива (солярки) общей стоимостью ..... рублей. С похищенным Сараев А.С. и Батурин С.А. с места преступления скрылись, причинив ОАО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Эпизод 4. В ..... года около 1 часа, находясь в гараже, расположенном на территории мастерских ОАО «...» в ... района ..., Сараев А.С. по предварительному сговору со сторожем Батуриным С.А. на кражу чужого имущества, передал последнему приготовленные для хищения солярки, шланг и две канистры ёмкостью 10 и 5 литров, а сам, согласно договоренности, встал возле ворот гаража, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Батурина, который в это время, взяв канистры, подошёл к находящему в гараже трактору ....., где при помощи шланга незаконно слил из топливного бака трактора в канистры 15 литров солярки, принадлежащей ОАО «...», стоимостью ..... рублей за 1 литр, после чего передал их Сараеву. Таким образом, Сараев А.С. и Батурин С.А., совместными действиями тайно похитили 15 литров дизельного топлива (солярки) общей стоимостью ..... рублей. С похищенным Сараев А.С. и Батурин С.А. с места преступления скрылись, причинив ОАО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Эпизод 5. В ..... года около ..... часа, находясь в гараже, расположенном на территории мастерских ОАО «...» в ... района ..., Сараев А.С., по предварительному сговору с Батуриным С.А. на кражу чужого имущества, передал последнему приготовленные для хищения солярки, шланг и две канистры ёмкостью 10 и 5 литров, после чего согласно договорённости, остался стоять в гараже возле ворот, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Батурина, который в это время, взяв канистры, подошёл к находящему в гараже трактору ..., где при помощи шланга незаконно слил из топливного бака трактора в канистры 15 литров солярки, принадлежащей ОАО «.....», стоимостью ..... рублей за 1 литр. Наполненные канистры Батурин С.А. передал Сараеву А.С.. Таким образом, Сараев А.С. и Батурин С.А. совместными действиями тайно похитили 15 литров дизельного топлива (солярки) общей стоимостью ..... рублей. С похищенным Сараев А.С. и Батурин С.А. с места преступления скрылись, причинив ОАО «.....» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Сараев А.С. вину в указанных преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Батурин С.А. вину в указанных преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники Ващенко О.Г., Готовко В.Д., представитель потерпевшего ФИО4, государственный обвинитель Колтышева Н.В. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Сараев А.С.,и Батурин С.А.. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен приговор без судебного разбирательства.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимых, справок поликлинического отделения МУЗ «... ЦРБ имени ... ...» об отсутствии нахождения подсудимых Сараева А.С. и Батурина С.А. на психиатрическом учете, обстоятельств совершенного ими преступления, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемых деяний.
Действия подсудимых Сараева А.С. и Батурина С.А. по всем эпизодам суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и размера наказания суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступлений впервые, признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, данные о личности подсудимых, характеризующихся положительно, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, считает возможным назначить наказание с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание Сараева А.С. и Батурина С.А. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренные за совершенные преступления.
Гражданский иск, заявленный ОАО «...» на сумму ..... рублей подлежит удовлетворению в полном объёме за счёт виновных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сараева Анатолия Сергеевича, Батурина Сергея Анатольевича признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ ( эпизоды №№ 1-5), и назначить им наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Сараеву А.С. и Батурину С.А. по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в ОДИН год.
Возложить на условно осужденных Сараева А.С. и Батурина С.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных,
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сараева А.С., Батурина С.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Сараева А.С.и Батурина С.А. в пользу ОАО «...» в возмещение ущерба солидарно ..... рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть ими заявлено в течение 10 суток с момента вручения им копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей их интересы.
Председательствующий