Дело № ..... (2010)
Поступило в суд ..... г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Татарск ..... г.
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области Манакова З.В.
при секретаре Сальнаск Я.В.
с участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.
подсудимого Голикова А.Ф.
Защитника Готовко В.Д., представившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от ..... г.
представителя потерпевшего ФИО5
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Г О Л И К О В А Александра Федоровича, ..... года рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина ... образование ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...1, не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Голиков А.Ф. совершил квалифицированную кражу чужого имущества. Преступление совершено им в д. ... ... при следующих обстоятельствах.
..... года около ..... часов с целью кажи чужого имущества, подошёл к складу запасных частей, принадлежащего ОАО «.....», расположенному на окраине д. ..., где через отверстие в стене склада, рукой незаконно проник внутрь склада, откуда при помощи металлической проволоки, тайно похитил 15 бывших в употреблении башмаков от трактора Т-4 стоимостью ..... рублей каждый и 10 бывших в употреблении соединительных пальцев от трактора Т-4 стоимостью ..... рублей каждый. С похищенными металлическими изделиями Голиков А.Ф. с места совершения преступления скрылся, причинив ОАО «...» материальный ущерб на общую сумму ..... рублей. Все похищенное Голиков А.Ф. сдал в пункт лома металлов, а полученными деньгами распорядился по собственному усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Голиков А.Ф. свою вину признал полностью и показал, что ..... г. в дневное время, проходя мимо территории зернового тока, увидел на стене склада разрыв металла. Через отверстие в стене склада увидел, что в нем лежат различные металлические части от сельскохозяйственной техники. Взявшись руками за края металла, которым оббит склад, разогнул их, однако через образовавшееся отверстие в склад попасть не смог. Тогда при помощи, найденной металлической проволоки, на конце которой сделал крючок, стал подтягивать к отверстию башмаки от трактора, а затем доставать их из склада. Всего он похитил 15 башмаков и 10 соединительных пальцев. Похищенные металлические изделия домой и сложил у гаража. Вечером этого же дня, похищенные им металлические изделия, на автомобиле ФИО6 отвез в ... и сдал в пункт приема металла на .... О том, что металлические детали похищенные, он никому не говорил. Вырученные деньги в сумме ..... рублей потратил на личные нужды.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Голикова А.Ф. в совершении указанных выше действий. Его вина в совершении вмененного ему в вину преступления кроме его личного признания подтверждается показаниями:
представителя потерпевшего ФИО5, пояснившего в судебном заседании, что в ... 2010 г. ему позвонил управляющий фермы №3 ОАО «...» ФИО7 и сообщил, что из склада для хранения запасных частей, расположенного в ..., похищены 15 башмаков стоимостью ..... рублей каждый и 10 соединительных пальцев стоимостью ..... рублей каждый. Всего кражей ОАО «...» причинен материальный ущерб на сумму ..... рублей, который он просит взыскать;
свидетеля ФИО6, пояснившего суду, что в ... 2010 г. Голиков А.Ф. попросил его съездить в ... и сдать собранный им металл в пункт приема металла. Совместно с Голиковым А.Ф. они загрузили в багажник принадлежащего ему автомобиля ВАЗ ..... лежащие в ограде Голикова башмаки и соединительные пальцы от гусениц трактора, которые отвезли в ... и сдали в пункт приёма металла;
заявлением директора ОАО «...» ФИО5 о том, что в период с ..... г. по ..... г. неустановленные лица похитили из склада запчастей, расположенного в д. ... и принадлежащего ОАО «...» «башмаки» от гусеницы трактора Т-4 в количестве 15 штук, а так же 10 соединительных пальцев л.д......);
протоколом явки с повинной, в котором Голиков А.Ф. собственноручно и добровольно указал о том, что ..... года в ... время со склада через щель в стене при помощи проволоки похитил 15 металлических башмаков и 10 металлических пальцев. Похищенное отвёз и сдал в пункт приема металла по ..., в ..., ... л.д......);
протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена территория зернотока, расположенного на окраине д. ... .... На момент осмотра ворота и запорные устройства зернотока механических повреждений и следов взлома не имеют. Внутри помещения имеются запасные части от тракторов. В стене, на высоте 60-70 см от уровня пола, имеются повреждения в виде отгиба двух листов металла в месте их крепления к бруску каркаса склада л.д. .....);
другими материалами дела.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого Голикова А.Ф.суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
Суд считает, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний подсудимого Голикова А.Ф., представителя потерпевшего ФИО5 и других доказательств, исследованных в судебном заседании усматривается, что в помещении склада, расположенного на территории зернотока ОАО «...» в д. ... ... ..., временно хранились материальные ценности, в том числе и металлические башмаки от трактора Т-4 и соединительные пальцы от трактора Т-4, с целью кражи которых подсудимый незаконно, без каких-либо правовых оснований проник в данное хранилище.
При определении вида и размера наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, мнение представителя потерпевшего, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным назначить Голикову А.Ф. наказание не связанное с лишением свободы.
В соответствии с ч2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Из постановлений старшего следователя ФИО8 от ..... г. «О выплате процессуальных издержек» усматривается, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвоката ФИО4в сумме ..... рублей ..... копеек, были отнесены за счет средств федерального бюджета по линии ... л.д. .....). Суд считает необходимым взыскать с Голикова А.Ф. признанного виновным в совершении преступления, в доход государства, понесенные процессуальные издержки.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО5 на сумму ..... рублей подлежит удовлетворению в полном объёме за счёт виновного лица.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Голикова Александра Фёдоровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе его местожительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Голикова Александра Фёдоровича оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Голикова А.Ф. В пользу ОАО «...» в возмещение ущерба ..... рублей.
Взыскать с Голикова А.Ф. в доход государства процессуальные издержки в сумме ..... рублей ..... копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть им заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий