Дело № Номер обезличен (2010)
Поступило в суд 17 июня 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Татарск 14 июля 2010 г.
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области Манакова З.В.
При секретаре Сальнаск Я.В.
С участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.
Подсудимого Бурова С.Б.
Защитника Артюхова Е.Г., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен от Дата обезличена г.
Потерпевшего FIO3
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Б У Р О В А Сергея Борисовича, Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... ..., гражданина ..., образование ..., военнообязанного, ..., работающего ...», проживающего по адресу: ..., г. ..., пер. ..., Номер обезличен, не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Буров С.Б. обвиняется в том, что Дата обезличена года в 20 часу находясь в состоянии алкогольного в ограде квартиры № Номер обезличен, расположенной в доме № Номер обезличен пос. ... в г. ..., из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, умышленно, беспричинно нанес FIO3 кулаком один удар в область лица справа и один удар в область левого уха, причинив FIO3 физическую боль и телесные повреждения. Затем, когда FIO3 вышел из ограды, то Буров С.Б., не желая прекращать свои преступные действия, продолжая грубо нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, вновь подошёл к FIO3 и умышленно нанес ему кулаком один удар в область лица, причинив физическую боль. Затем взяв из сумки, находящийся в салоне автомобиля обрез охотничьего гладкоствольного ружья марки ТОЗ-Номер обезличен калибра, Номер обезличен, подошёл к лежащему на земле потерпевшему и произвёл выстрел в землю между ног FIO3, после чего прекратил свои преступные действия, сел в автомобиль и уехал.
Потерпевший FIO3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку тот извинился перед ним за содеянное.
С аналогичным заявлением обратился и подсудимый Буров С.Б., который не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Буров С.Б. загладил причиненный вред, принеся извинения в форме, устраивающей потерпевшего FIO3, претензий материального характера последний не имеет, преступление Буров С.Б. совершил впервые, средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуются только положительно, суд считает, что имеются основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Бурова Сергея Борисовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в течение 10 суток..
Председательствующий