Дело № Номер обезличен (2010)
Поступило в суд Дата обезличена г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Татарск 13 июля 2010 г.
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области Манакова З.В.
При секретаре Сальнаск Я.В.
С участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.
Подсудимого Ерогова Н.Н..
Защитника Готовко В.Д. представившей удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен от Дата обезличена г.
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Е Р О Г О В А Николая Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина ..., образование ... среднее, ..., не военнообязанного, ..., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: Новосибирская область, г. ..., ул. ..., Номер обезличен, не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ерогов Н.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им в г. ... области при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. около 15 часов, Ерогов Н.Н. на поляне, расположенной возле дома № 54 по ул. ..., для личного употребления в принесенный с собой пакет, нарвал листья растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта и стал незаконно хранить непосредственно при себе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 61 грамм, вес которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № Номер обезличен от Дата обезличена года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупным размерам и оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «О утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» от Дата обезличена г. № Номер обезличен (список 1).
В этот же день в 15 часов 20 минут, по дороге домой, Ерогов Н.Н. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОВД по ... району Новосибирской области, где в ходе его личного досмотра наркотическое средство каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято.
Подсудимый Ерогов Н.Н. вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Готовко В.Д., государственный обвинитель Колтышева Н.В. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ерогов Н.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен приговор без судебного разбирательства.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справки поликлинического отделения МУЗ «Татарская ЦРБ имени 70-летия Новосибирской области» об отсутствии нахождения подсудимого Ерогова Н.Н. на психиатрическом учете, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого Ерогова Н.Н. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, причем в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание Ерогова Н.Н. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ерогова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе его местожительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ерогова Н.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - каннабис (марихуана) массой 60,95 грамма - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть им заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий