Дело № (2010 г.)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е МР О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И
г. Татарск29 октября 2010 г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
ПредседательствующегоМанаковой З.В.
При секретареСальнаск Я.В.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Татарской межрайонной прокуратуры Лазарчук О.И.
Подсудимого Кононыхина А.В.
Защитника Артюхова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
К О Н О Н Ы Х И Н ААндрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кононыхин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17-ом часу, Кононыхин А.В. на огороде, расположенном на территории его домовладения по <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, собрал в полиэтиленовый пакет верхушки и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой сухого вещества 838 грамм, вес которого в соответствии постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупным размерам и оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1).
Незаконно приобретённое наркотическое средство «каннабис (марихуана)» Кононыхин А.В. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 18-ом часу сотрудниками ОВД по Татарскому району в ходе личного досмотра у Кононыхина А.В. незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой 838 грамм, было обнаружено и изъято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кононыхин А.В.вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-ти часов с целью избавления от похмельного синдрома, нарвал полный пакет верхушек и листьев конопли, произрастающей на его огороде. После чего пошёл на территорию бывшей фермы, расположенной рядом с селом, чтобы просеять коноплю и приготовить её для курения. Когда он находился в помещении фермы, то его задержали сотрудники милиции, доставили в ОВД по Татарскому району, где в ходе досмотра у него изъяли пакет с коноплей. Коноплю он приобрел для личного употребления. Ранее коноплю и другие наркотические средства он никогда не употреблял и не хранил.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Кононыхина А.В. в совершении указанных выше действий. Его вина в совершении вмененного ему в вину преступления кроме его личного признания подтверждается показаниями:
Свидетеля ФИО10., пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-ти часов во время охраны общественного порядка в <адрес>, на территории заброшенного здания бывшей фермы, расположенной рядом с селом, был остановлен Кононыхин А.В. с пакетом в руках, из которого виднелись части растений, по внешним признакам похожие на растения дикорастущей конопли, которую с его слов, он нарвал для личного употребления. Последний был доставлен в ОВД по Татарскому району, где в ходе личного досмотра у Кононыхина А.В. был изъят пакет с веществом растительного происхождения;
свидетеля ФИО11 пояснившего в судебном заседании, что его сын Кононыхин А.В., после вызова в милицию, рассказал ему, что был задержан сотрудниками милиции с коноплей, которую он нарвал у себя на огороде для личного употребления;
рапортом, согласно которому сотрудниками ОПДН ОВД по Татарскому району был задержан Кононыхин А.В., у которого при себе был обнаружен пакет с зелёным веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли (л.д.№);
протоколом личного досмотра, в ходе которого у Кононыхина А.В. обнаружен и изъят пакет синего цвета с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом конопли (л.д.№);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Кононыхина А.В., является наркотическим средством «каннабис (марихуана)», массой вещества в пересчете на сухой вес 838 грамм. На смывах рук и срезах ногтей Кононыхина А.В. изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, обнаружены следы наркотических средств тетрагидроканнабинола (л.д.№);
протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Кононыхин А.В. в присутствии понятых указал на огород, расположенный на территории его домовладения и пояснил, что в августе 2010 года на указанном огороде, он для личного употребления без цели сбыта нарвал дикорастущую коноплю, которую сложил в пакет, а затем в этот же день он был задержан сотрудниками милиции на территории заброшенной фермы (л.д.№);
выпиской из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, согласно которого размер наркотического средства «каннабис (марихуана)» свыше 100 грамм является особо крупным (л.д.№);
другими материалами дела.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок поликлинического отделения МУЗ «Татарская ЦРБ» об отсутствии нахождения подсудимого на психиатрическом, наркологическом учетах, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого Кононыхина А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку при исследовании доказательств установлено, что сотрудниками ОВД по Татарскому району у Кононыхина А.В. было изъято наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой вещества 838 грамм, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», особо крупным размером наркотического средства «Каннабис (марихуана)» считается размер, превышающий 100 грамм.
При определении вида и размера наказания суд принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Из постановления следователя ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате процессуальных издержек» усматривается, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвоката Артюхова Е.Г.. в сумме 716 рублей 10 копеек были отнесены за счет средств федерального бюджета (л.д.№), поэтому суд считает необходимым взыскать с Кононыхина А.В. признанного виновным в совершении преступления, в доход государства понесенные процессуальные издержки.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кононыхина Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в ДВА года.
Возложить на условноосужденного Кононыхина А.В. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Кононыхина А.В.. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - наркотическое средство «канабис (марихуана),в количестве 837, 9 грамма – находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВО по Татарскому району Новосибирской области – уничтожить.
Взыскать с Кононыхина А.В. в доход государства процессуальные издержки в размере 716 рублей 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть им заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий