П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
председательствующего Большаковой Н.А.
при секретаре Ищенко Н.И.
с участием прокурора Колтышевой Н.В.
защитника Готовко В.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бикмулиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, русской, образование № классов, замужней, на иждивении 5 детей, не работающей, проживающей в НСО, <адрес>, ранее не судимой,-
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Бикмулина Е.А. совершила кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 1-м часу Бикмулина Е.А. с целью кражи чужого имущества, через забор незаконно проникла во двор домовладения ФИО8 расположенного в <адрес>, где через незапертую дверь незаконно проникла в баню, откуда тайно похитила алюминиевый бак стоимостью 900 рублей и металлический ковш стоимостью 20 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 920 рублей.
Подсудимая Бикмулина Е.А. вину в краже чужого имущества признал полностью, раскаялся в содеянном.
Потерпевший ФИО10 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, так как они примирились, она загладила причинённый вред, ущерб возмещён в полном объёме, претензий он не имеет.
Адвокат Готовко В.Д. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бикмулиной в связи с примирением с потерпевшим, так как совершенное ею преступление является преступлением средней тяжести, совершено ею впервые, она загладили причиненный потерпевшему вред, примирилась с потерпевшим.
Подсудимая Бикмулина поддержала заявленное ходатайство, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор Колтышева Н.В. возражает против прекращения уголовного дела в отношении в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ.
Как видно из материалов дела, подсудимая впервые совершила преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, поэтому в силу ст. 25 УПК РФ имеются основания для прекращения в отношении неё уголовного дела на основании заявления потерпевшего о примирении с ней.
При этом суд учитывает, что вывод о возмещении ущерба и заглаживании вреда, о примирении с подсудимой в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ должен быть сделан именно потерпевшим.
Поскольку потерпевший пришёл к выводу о заглаживании ему вреда и примирении с подсудимой, изложенному в его заявлении и в судебном заседании, то суд приходит к выводу, что примирение потерпевшего и подсудимой состоялось.
Учитывая, что прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, смягчающие обстоятельства – совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, характеризующихся положительно, своим поведением доказавших исправление, суд считает, что ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимых подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Бикмулину Е.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению Бикмулиной Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в течение 10 суток.
Судья: Большакова Н.А.