Дело № (2011)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 мая 2011 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
председательствующего Немира Т.В.
при секретаре Гулько Л.В.
с участием:
государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Козловой Н.А.,
защитника Брит Е.Г.., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Фомина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фомина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фомин С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часу Фомин С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, пришел на пустырь, расположенный в районе <адрес>.
Осуществляя свой преступный умысел, Фомин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, находясь на пустыре, расположенном в районе <адрес>, собрал в пакет, оставшиеся с осени верхушки и листья дикорастущих растений конопли, то есть незаконно приобрел, для личного потребления наркотическое средство Каннабис (марихуана), общей массой сухого вещества 112,07 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список1). После чего, Фомин С.А. в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить при себе в пакете, наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой сухого вещества 112,07 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Фомин С.А., находясь возле входных ворот на территорию ОАО «Татарскийзернопродукт» по <адрес>, был задержан сотрудниками ОВД по <адрес> и незаконно приобретенное и хранимое Фоминым С.А. наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой сухого вещества 112,07 грамм, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Фомина С.А.
Так как количество незаконно приобретенного и хранящегося Фоминым С.А. наркотического средства Каннабис (марихуана) превышает 100 граммов, то на основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса РФ» размер указанного наркотического средства является особо крупным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фомин С.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду пояснил, о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ он решил нарвать конопли, содержащей наркотическое средство, чтобы употребить ее лично. Ранее, очень давно, он пробовал коноплю путем курения, поэтому знал о её наркотическом действии. Он знал, что на <адрес> произрастает дикая конопля. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ взяв дома пакет черного цвета, он пошел на <адрес>, где в районе бетонного забора территории «Татарскзернопродукт», возле одного из домов руками без перчаток нарвал верхушек, листьев и стеблей конопли, заполнив ими на четверть пакет. С пакетом он пошел в сторону своего дома. По дороге домой на <адрес> напротив центральных ворот ОАО «Татарскзернопродукта», в 300-400 метрах от места, где он рвал коноплю, его остановили сотрудники милиции, которые спросили, что у него в пакете. Он ответил, что в пакете находятся вещи. Сотрудники милиции попросили показать пакет, он показал содержимое пакета. После чего он был доставлен в ОВД, где в присутствии понятых в ходе досмотра у него был изъят пакет с коноплей, а так же были взяты смывы с рук. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы уголовного дела, допросив явившихся в судебное заседание лиц, суд находит доказанной вину подсудимого Фомина С.А.. в совершении указанного выше преступления, помимо полного признания им своей вины, показаниями свидетелей ФИО11 ФИО12 протоколом личного досмотра, протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта и другими материалами уголовного дела.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что он работает милиционером ППСМ ОВД по <адрес> НСО и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он во время несения службы по охране общественного порядка, находился на <адрес>. В районе ворот ОАО «Татарскзернопродукт» им был замечен Фомин С.А. с черным пакетом в руках, который, увидев сотрудника милиции, попытался скрыться. Эти действия Фомина ему показались подозрительными, Фомин был остановлен и на его вопрос, что находится в его пакете, на что Фомин ответил, что в пакете находятся его вещи. Он попросил Фомина показать содержимое пакета. Фомин открыл пакет. Он увидел, что пакет на четверть заполнен растительным веществом с запахом конопли. Фомин ему пояснил, что он нарвал конопли на <адрес> для личного употребления. Фомин был доставлен в дежурную часть ОВД по <адрес>, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр Фомина. В пакете, имеющемся при Фомине было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое в процессе изъятия было запаковано и оклеено печатью ОВД по <адрес> «Для пакетов».
Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12-м часу участвовал при личном досмотре Фомина С.А. в ОВД по <адрес>. В ходе личного досмотра у Фомина был обнаружен и изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с запахом конопли. Фомин С.А. пояснил, что это конопля, которую он приобрел для личного потребления на пустыре на <адрес>. Данный пакет с веществом был запакован и оклеен печатью ОВД по <адрес>, где он расписался. Также в его присутствии у Фомина были взяты смывы с рук, которые также были запакованы в 2 пакета, перевязаны нитью и оклеены печатью ОВД, где он расписался.
Протоколом личного досмотра установлено, что у Фомина С.А. был обнаружен и изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, а также при помощи марлевых тампонов у Фомина С.А. были изъяты смывы с его рук (л.д.№).
Заключениемя эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Фомина С.А. является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой сухого вещества 112,07 грамма. На смывах с рук Фомина С.А. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д.№).
Протоколом проверки показаний на месте установлено, что Фомин С.А. в присутствии понятых добровольно рассказал и показал место – пустырь, расположенный вдоль забора «Татарскзернопродукт» в районе <адрес> в <адрес>, где он в марте 2011 года нарвал для личного потребления верхушек, листьев и стеблей дикорастущей конопли, которую хранил при себе в пакете. (л.д. №).
С учетом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справки МУЗ «Татарская ЦРБ имени 70-летия <адрес>» об отсутствии подсудимого на психиатрическом, наркологическом учетах, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого Фомина С.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённые в особо крупном размере.
Квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ «в особо крупном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства «Каннабис (марихуана)» свыше 100 грамм является особо крупным размером, а Фомин С.А. незаконно приобрел наркотическое средство «Каннабис (марихуана)» массой сухого вещества 112,07 грамм, что подтверждается заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,05 гр. вещества.
При определении вида и размера наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.
С учётом изложенного, суд считает, возможным назначить Фомину С.А. наказание, с применением ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Из постановления старшего следователя Сидорова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате процессуальных издержек» усматривается, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвоката Готовко В.Д. – 1074 рублей 15 копеек были отнесены за счет средств федерального бюджета (л.д. №), поэтому суд считает необходимым взыскать с Фомина С.А. признанного виновным в совершении преступления, в доход государства понесенные процессуальные издержки.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Фомина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЁХ лет лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив Фомину С.А. испытательный срок в ОДИН год.
Возложить на условно осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого Фомина С.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «Каннабис (марихуана)» массой сухого вещества 111,97 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> – уничтожить.
Взыскать с Фомина С.А.. в доход государства процессуальные издержки в сумме 1074 рублей 15 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья -