приговор от 31.05.2011 г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ



Дело (2011 г.)

Поступило в суд <данные изъяты> г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

Председательствующего           Манаковой З.В.

При секретаре           Довыденко О.З.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Татарской межрайонной прокуратуры Поповой Г.В.

Подсудимого Казакова А.В.

Защитника Готовко В.Д., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

    К А З А К О В А           Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

     в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков Е.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время Казаков А.В. на огороде, расположенном на территории его домовладения по <адрес>, для личного употребления без цели сбыта собрал в 3 полиэтиленовых пакета оставшиеся с осени верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой более 123 грамм, вес которого в соответствии постановлением ПравительстваРФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупным размерам и оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (список 1).

Незаконно приобретенное наркотическое средство Казаков А.В. перенес во двор своего домовладения, где один пакет с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли Казаков А.В. оставил под навесом во дворе домовладения, два пакета с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли Казаков А.В. занес в дом, один пакет оставил в кладовой дома, второй пакет оставил на кухне, где в этот же день в ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, путём перетирания части верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли и просеивания их через кусок материи и последующего обжаривания полученной пыльцы на сковороде с растительным маслом, получил, т.е. незаконно приобрел, таким образом, для личного употребления наркотическое средство «масло каннабиса (гашишное масло)», массой вещества более 0, 37 грамм, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (список 1).

Часть наркотического средства «масло каннабиса (гашишное масло) Казаков А.В. употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства «масло каннабиса (гашишное масло)» массой сухого вещества 0, 37 грамм стал незаконно хранить без цели сбыта на кухне своего домовладения по <адрес>.

Кроме этого, Казаков А.В. реализуя свой единый преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ часть наркотического средства «каннабис (марихуана)» массой сухого вещества 71 грамм стал незаконно хранить под навесом во дворе своего домовладения, часть наркотического средства «каннабис (марихуана)» массой сухого вещества 8 грамм стал незаконно хранить в сенях своего дома по <адрес>, часть наркотического средства «каннабис (марихуана)» массой сухого вещества 44 грамма стал незаконно хранить в кладовой своего домовладения по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома и надворных построек, сотрудниками ОВД по <адрес> наркотическое средство «масло каннабиса (гашишное масло)», массой сухого вещества 0, 37 грамм и наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой сухого вещества 123 грамма было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Казаков А.В. вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в 19-ом часу, взяв из дома 3 полимерных пакета, пришёл на заброшенный огород, домовладения по адресу <адрес>, где он проживает, и для личного употребления нарвал в принесенные с собой пакеты оставшиеся с осени верхушки и листья конопли. Пакеты с коноплей принес домой, где один пакет оставил под навесом, второй пакет с более сухими верхушками конопли он отнес в кладовую, третий пакет занес в кухню дома. В этот же день в вечернее время он через тряпку протер коноплю, обжарил её в металлическом черпаке на подсолнечном масле, часть употребил, а оставшуюся часть вместе с черпаком положил в комод, стоящий на кухне дома. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра его домовладения и надворных построек сотрудниками милиции в присутствии понятых в сенях дома, обнаружили и изъяли пакет с коноплёй, под навесом на территории его домовладения, обнаружили и изъяли пакет с коноплей, в кладовой дома обнаружили и изъяли пакет с коноплей. На кухне дома обнаружили и изъяли алюминиевый чан с тряпкой. Кроме этого, он добровольно выдал из комода черпак, с остатками «каши» из конопли.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Казакова А.В. в совершении указанных выше действий. Его вина в совершении вмененного ему в вину преступления кроме его личного признания подтверждается показаниями:

свидетеля ФИО13 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОВД по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Казаков А.В. по месту жительства в <адрес> незаконно хранит наркотические средства. В ходе проверки оперативной информации он выехал в <адрес>, где с разрешения Казакова А.В. был произведен осмотр домовладения и надворных построек, расположенных по <адрес>. Перед осмотром Казакову А.В, был задан вопрос о том, что имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Казаков А.В. пояснил, что у него ничего нет. В ходе осмотра под навесом, во дворе домовладения, где находятся поленницы с дровами, на земле было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом конопли. В сенях дома, у двери под скамейкой, обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Кроме этого в кладовой дома на полу был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, со специфическим запахом конопли. В ходе осмотра кухни дома на стиральной машине был обнаружен и изъят алюминиевый чан с куском материи. Присутствующий при осмотре Казаков А.В. пояснил, что через указанную материю он протирал коноплю, а затем обжарил коноплю в металлическом черпаке, а полученную «кашу» употребил. Затем Казаков А.В. достал из комода, стоящего в кухне дома металлический черпак, в котором находилось мазеобразное вещество темно-зеленого цвета. Указанный металлический черпак был изъят. Присутствующий при осмотре Казаков А.В. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он нарвал 3 пакета конопли на заброшенном огороде для личного употребления;

свидетеля ФИО14., пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он присутствовал в качестве понятого при осмотре надворных построек и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Казакову А.В. В ходе осмотра под навесом во дворе домовладения, где расположены поленницы с дровами, на земле было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли. В сенях дома, у двери под скамейкой был обнаружен и изъят пакет с веществом коричневого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли. В кладовой дома Казакова А.В. на полу был обнаружен и изъят пакет с веществом коричневого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли. В ходе осмотра кухни дома Казакова А.В. на стиральной машине был обнаружен и изъят алюминиевый чан с куском материи. Присутствующий при осмотре Казаков А.В. пояснил, что через указанную материю протирал коноплю, которую затем обжарил в металлическом черпаке, полученную «кашу» употребил, при этом Казаков А.В. достал из комода металлический черпак, внутри которого находилось темно- зеленое вещество. Кроме того, Казаков А.В. пояснил, что изъятую коноплю он нарвал ДД.ММ.ГГГГ года на огороде, для личного употребления. Перед осмотром сотрудниками милиции Казакову А.В. задавался вопрос о том, что имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что он ответил отрицательно;

свидетеля ФИО15., давшего суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16

рапортом, согласно которому в ОУР ОВД по <адрес> имеется оперативная информация о том, что Казаков А.В. незаконно хранит по месту жительства наркотические средства (л.д.);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрены надворные постройки и домовладение Казакова А.В., расположенные по адресу: <адрес>. На момент осмотра входные двери и запорные устройства видимых повреждений не имеют. В ходе осмотра под навесом на земле обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с резким запахом конопли, в сенях под скамейкой обнаружен и изъят чёрный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с резким запахом конопли. В кладовой с левой стороны от входа в углу обнаружен и изъят фиолетовый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с резким запахом конопли. В кухне дома на стиральной машине обнаружен и изъят алюминиевый чан с частицами вещества растительного происхождения и материя с частицами вещества растительного происхождения. В ходе осмотра помещения кухни Казаков А.В. добровольно выдал поварешку с веществом коричневого цвета (л.д.);

справкой об исследовании , согласно которой вещество в пакете № 1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома и надворных построек принадлежащих Казакову А.В., проживающего по адресу: <адрес> является наркотическим средством марихуана (каннабис), массой сухого вещества 71 гр. Вещество в пакете № 2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра дома и надворных построек, принадлежащих Казакову А.В., проживающего <адрес>, является наркотическим средством «марихуана (каннабис)», массой сухого вещества 8 гр.; вещество в пакете № 3, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра надворных построек, принадлежащих Казакову А.В. является наркотическим средством марихуана (каннабис)», массой сухого вещества 44 гр. Вещество в пакете № 4, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома и надворных построек принадлежащих Казакову А.В. наркотическим средством не является (л.д.);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество в пакете № 1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома и надворных построек, принадлежащих Казакову А.В. является наркотическим средством марихуана(каннабис), массой сухого вещества 71 гр. Вещество в пакете № 2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома и надворных построек принадлежащих Казакову А.В. является наркотическим средством марихуана (каннабис), массой сухого вещества 8 гр. Вещество в пакете № 3, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома и надворных построек принадлежащих Казакову А.В. является наркотическим средством марихуана (каннабис), массой сухого вещества 44 гр. Вещество в пакете № 4, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома и надворных построек принадлежащих Казакову А.В. наркотическим средством не является (л.д.);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена территория домовладения Казакова А.В., расположенная по адресу: <адрес>. На момент осмотра установлено, что при домовладении имеется огород, на котором из-под снега видны стебли от сухих растений, по внешнему виду похожих на растения конопли (л.д. );

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество на металлическом черпаке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома и надворных построек по адресу: <адрес>, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого вещества 0, 37 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. (л.д.);

выпиской из постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года согласно которой «Каннабис (марихуана) и «масло каннабиса (гашишное масло)» отнесены к списку наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), особо крупным размером для «Каннабис (марихуана) считается размер, превышающий 100 грамм (л.д.);

другими материалами дела.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справки поликлинического отделения МУЗ «<данные изъяты>» об отсутствии нахождения подсудимого на психиатрическом учете, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимого Казакова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку при исследовании доказательств установлено, что сотрудниками ОВД по <адрес> у Казакова А.В. было изъято наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой вещества 123 грамма, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Обутверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», особо крупным размером наркотического средства «Каннабис (марихуана)» считается размер, превышающий 100 грамм.

При определении вида и размера наказания суд принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Из постановления старшего следователя ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате процессуальных издержек» усматривается, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвоката Артюхова Е.Г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек были отнесены за счет средств федерального бюджета (л.д.), поэтому суд считает необходимым взыскать с Казакова А.В., признанного виновным в совершении преступления, в доходгосударства понесенные процессуальные издержки.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Казакова Анатолия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в ДВА года.

Возложить на условно осужденного Казакова А.В. обязанность не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Избранную ранее в отношении Казакова А.В. меру пресечения - содержание под стражей - изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде.

Из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства - пакет № 1 с наркотическим средством «каннабис (марихуана)», массой сухого вещества 70,9 гр., пакет № 2 с наркотическим средством «каннабис (марихуана)»массой сухого вещества 7,9 гр., пакет № 3 с наркотическим средством «каннабис (марихуана)», массой сухого вещества 43, 9 гр., пакет № 5 с металлическим черпаком и наркотическим средством «масло каннабиса (гашишное масло)», массой сухого вещества 0, 35 гр. –уничтожить.

Взыскать с Казакова А.В. в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть им заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий