Дело № (2011 г.)
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2011 г. г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе: председательствующего: Довыденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Суминой Л.И.
с участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры: Колтышевой Н.В.
Подсудимого: Горбунова А.С.
Защитника: адвоката Готовко В.Д. предоставившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета адвокатской палаты НСО № от ДД.ММ.ГГГГ;
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Горбунова А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: НСО <адрес>, г – во <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не работает, холост, военнообязанный, проживает: НСО <адрес>, ранее судим:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> НСО ч. 1 ст. 157 УК РФ - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ;
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Горбунов А.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у Горбунова А.С., находящегося в нетрезвом состоянии в принадлежащем ему гараже, расположенном напротив ПУ-52 по <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21099, государственный номер У 523 ХЕ 54 регион, принадлежащим ФИО10 находящимся около гаража, расположенного напротив ПУ-52 по <адрес> в <адрес>, без цели его хищения, чтобы на нем покататься.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ - 21099, государственный номер У 523 ХЕ 54 регион, принадлежащим ФИО11, Горбунов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в нетрезвом состоянии на прилегающей территории принадлежащего ему гаража, расположенного напротив ПУ-52 по <адрес> в <адрес>, подошел к автомобилю ВАЗ-21099, государственный номер У 523 ХЕ 54 регион, принадлежащему ФИО12., и, открыв ключом дверь, проник в салон автомобиля.
После чего Горбунов А.С. при помощи ключа зажигания, находящего у него запустил двигатель автомобиля и без разрешения хозяина автомобиля ФИО13, из корыстных побуждений, тронувшись с места, выехал с территории станции технического обслуживания и проехал до <адрес>, однако из-за того, что был сильно пьян, то попросил управлять автомобилем ФИО14., находящегося также в нетрезвом состоянии, который, проезжая по <адрес>, не справившись с управлением, совершил опрокидывание автомобиля, повредив его.
В результате неправомерного завладения автомобилем ВАЗ- 21099, государственный номер У 523 ХЕ 54 регион потерпевшей ФИО15 был причинен материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.
Подсудимый Горбунов А.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, пояснил что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Готовко В.Д., государственный обвинитель Колтышева Н.В., потерпевшая ФИО16 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Горбунова А.С. в совершении указанного преступления, о доказанности его вины и о возможности постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности подсудимого, данных МУЗ «Татарская ЦРБ» об отсутствии его на психиатрическом учёте, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
Таким образом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в гараже напротив <адрес> НСО Горбунов А.С. неправомерно без цели хищения завладел автомобилем ВАЗ 21099 № регион принадлежащем ФИО17
При таких обстоятельствах действия подсудимого Горбунова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, в тоже время неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, смягчающие наказание обстоятельство.
К обстоятельству смягчающему наказание Горбунова А.С. суд относит признание своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание Горбунова А.С. суд не усматривает.
Оценив характер и степень общественной опасности содеянного преступления, учитывая данные о личности Горбунова А.С., суд приходит к выводу о возможности исправления Горбунова А.С. без изоляции от общества с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.
Заявленный по делу ФИО18 гражданский иск подлежит возмещению в порядке ст. 1064 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Горбунова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание Горбунову А.С. считать условным, определив ему испытательный срок в 1 год 6 месяцев.
Возложить на условно осужденного Горбунова А.С. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Горбунова А.С. оставить без изменения - подписку о не выезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ 21099 № регион находящийся на хранении у потерпевшей вернуть собственнику ФИО19
Гражданский иск ФИО20 удовлетворить: взыскать с Горбунова А.С. в пользу ФИО21 причинённый ущерб в размере 50000 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: