Дело № (2011)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 июня 2011 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Немира Т.В.
при секретаре Гулько Л.В.
с участием:
государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.,
подсудимых Мамедова А.Г.О., Оруджова Р.А.О.
защитников Готовко В.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Калининой О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Оруджова Раиса Аббас Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Усть-Таркским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 291 ч. 2 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Татарского районного суда условное осуждение отменено и снята судимость,
Мамедова Афера Гейбат Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего: <адрес> ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Мамедов А.Г.О. и Оруджов Р.А.О. совершили умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Оруджов Р.А.О., по предложению односельчанина Мамедова А.Г.О. вступил с ним в предварительный преступный сговор на кражу 4-х рулонов сена сеянных трав донника с неогороженной территории, прилегающей к животноводческим помещениям ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> и принадлежащих ООО «<данные изъяты>», с целью дальнейшего использования сена в личном хозяйстве.
Осуществляя свой тайный, корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 24-ом часу, Оруджов Р.А.О. на своём автомобиле марки ГАЗ 33021 «Газель»-бортовой гос. № Т930 КН 54 рус., а Мамедов А.Г.О. согласно предварительной договорённости на своём автомобиле марки ГАЗ 3302 «Газель» -бортовой гос № Р 066 КС 54 рус., из села <адрес> НСО приехали в <адрес>, где подъехали к лежащим на неогороженной территории, прилегающей к животноводческим помещениям ООО «<данные изъяты>» рулонам сена, и совместными действиями, посредством ФИО19 и ФИО20 которых умышленно ввели в заблуждение о законности приобретения сена, тайно похитили оттуда 4 рулона сена сеянных трав донника весом рулон 600 килограммов, оценочной стоимостью 1 рулона 600 рублей принадлежащих ООО «<данные изъяты>», общей оценочной стоимостью 2400 рублей, загрузив их по 2 рулона в кузов каждого автомобиля. С похищенным Оруджов Р.А.О. и Мамедов А.Г.О. с места преступления скрылись, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мамедов А.Г.О. вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду пояснил, что он проживает в д. Рождественка вместе со своей женой и детьми. На территории своего домовладения он держит хозяйство: овец, коров. В конце марта месяца 2011 года, у него стали заканчиваться корма для скотины. Ранее он был в <адрес> и видел недалеко от животноводческих помещений рулоны сена. В один из дней, он в деревне встретил своего односельчанина Оруджова Раиса, который в ходе разговора сказал, что у него тоже закончились корма для скотины. Тогда он предложил Оруджову, поехать в <адрес> и украсть от животноводческого комплекса несколько рулонов сена. На его предложение Оруджов согласился. У него имеется автомобиль марки ГАЗ 33021 «Газель» гос. № Т 930 КН 54 рус., и у Оруджова имеется тоже автомобиль марки «Газель»-бортовая. Они решили поехать за сеном на двух машинах для того, что бы похитить 4 рулона сена, а затем разделить их между собой. Они договорились, что поедут за сеном около 21 часа. Так же они решили взять с собой помощника, сына ФИО21 и ещё жителя села ФИО22. Он ни с ФИО23, ни с ФИО24 ни о чём не договаривался, с ними разговаривал Оруджов, который сказал им, что они купили в <адрес> сено и, чтобы ФИО25 и ФИО26 помогли им загрузить сено в кузов машины. У себя дома он взял две доски для того, чтобы по ним закатить рулоны сена в кузова машин. В 22 часу он, Оруджов, ФИО28 и ФИО29 на двух машинах выехали в <адрес>. Приехав в <адрес> они подъехали к рулонам сена, рядом с животноводческими корпусами. Он открыл борта кузова своего автомобиля и положил доски таким образом, что один край досок лежал на кузове автомобиля, а второй на земле. Затем он, Оруджов, ФИО30 и ФИО31 все вместе подошли к находящимся на земле рулонам сена и подкатили два рулона сена к машине, а затем все вместе закатили рулоны по доскам в кузов машины. Таким образом, они загрузили в машину 2 рулона сена. Затем они таким же образом загрузили два рулона сена в кузов автомобиля Оруджова. После этого они поехали домой. Он поехал первый и обратил внимание, что Оруджов отстал от него. Оруджов позвонил ему на телефон и сообщил, что его задержали сотрудники милиции. В это время его автомобиль так же остановили сотрудники милиции, и он им рассказал о том, что сено он и Оруджов похитили в <адрес>, от животноводческого корпуса.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Оруджов Р.А.О. вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду пояснил, о том, что он проживает в д. <адрес> с женой и детьми, имеет подсобное хозяйство: овец, коров. В марте 2011 года у него закончились корма для скотины. ДД.ММ.ГГГГ днём он встретил на улице своего односельчанина Мамедова А.Г.О., в ходе разговора сказал, что у него закончились корма для скотины. Мамедов сказал, что у него тоже нет кормов и сказал, что в <адрес> около животноводческих корпусов он видел рулоны с сеном и предложил ему похитить несколько рулонов сена, на что он согласился. Он сказал, что в помощь возьмёт своего сына и соседа ФИО33, скажет сыну и ФИО32, что сено они купили и, что им нужно помочь загрузить его в кузов машины. После этого он сходил к ФИО34 и сказал ему, что он и Мамедов купили в <адрес> сено, и он попросил ФИО35 помочь загрузить рулоны сена в кузов автомобиля, на что тот согласился. Тоже самое, он сказал и своему сыну ФИО36. У Мамедова имеется бортовой автомобиль марки «Газель» и у него тоже имеется такой же автомобиль марки ГАЗ 3302 гос № Р 066 КС 54 рус. Они решили поехать за сеном на двух машинах. Мамедов у себя дома загрузил в кузов машины доски, по которым они решили закатывать рулоны сена в кузова машин. Примерно в 21 часу указанного выше дня они поехали в <адрес>. Первым ехал Мамедов. Заехав в <адрес>, Мамедов подъехал к рулонам сена, которые находились недалеко от животноводческого комплекса, а он подъехал за ним. Выйдя из машины, Мамедов открыл борт своей машины и положил имеющиеся у него доски: одним краем на землю, а вторым на кузов машины. Затем он, ФИО37, Мамедов и его сын ФИО38, взяли два рулона сена и все вместе закатили их в кузов машины Мамедова. После этого он открыл борта своего автомобиля и так же положил доски одним краем на кузов машины, а вторым на землю. По этим доскам он, Мамедов, ФИО39 и ФИО40 закатили в кузов его машины ещё два рулона сена. После этого они сели в машины и поехали домой. Мамедов уехал первый, а он отстал от него. При выезде из <адрес> его остановили сотрудники милиции, которые стали расспрашивать о том, где он взял сено, и он им сознался, что сено он и Мамедов похитили в ООО «<данные изъяты>». Сено им брать никто не разрешал и он понимал, что совершал кражу сена вместе с Мамедовым. Свою вину он признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав объяснения лиц, допрошенных в судебном заседании, суд находит вину подсудимых Мамедова А.Г.О., Оруджова Р.А.О. установленной помимо полного признания ими своей вины, показаниями свидетелей ФИО45, ФИО41., ФИО42 ФИО43., протоколами осмотра места происшествия, справкой о стоимости, протокола досмотра транспортных средств, распиской и другими материалами дела.
Свидетель ФИО46 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часу он шёл с работы, с фермы, где работает управляющим, домой. По дороге он встретил участкового ФИО47 который сказал, что недалеко от фермы, на дороге стоит автомобиль марки «Газель», предложил ему пойти с ним и посмотреть, что это за машина. Когда они стали подходить к машине, то увидели, что на дороге, стоят две «Газели», бортовые с тентами. Когда они стали подходить к машинам, одна из них тронулась и поехала в сторону автодороги «Байкал». Они подошли ко второй машине, в кабине которой находилось три человека. ФИО48 спросил у водителя, о том, что он здесь делает, на что водитель ответил, что он просто здесь стоит. Он вместе с ФИО49 заглянул в кузов автомобиля и увидел там два тюка сена. Он почувствовал запах травы донник, и сказал ФИО50, что это сено с их фермы, что донник заготавливают только они. Затем, ФИО51 кому то позвонил и через некоторое время к ним подъехали сотрудники милиции и ещё автомобиль «Газель», в котором так же находились два тюка сена. Затем он пошёл в сторону фермы, а участковый вместе с задержанными и другими сотрудниками милиции поехали в автопарк. Через некоторое время после этого, когда он пришёл в автопарк ФИО52 сказал ему, что сено, которое было в кузове «Газелей» было похищено в ООО «<данные изъяты>». Данное сено было возвращено в ООО «<данные изъяты>». Ему стало известно от участкового, что, водитель первой «Газели» Оруджов, а водитель второй «Газели» Мамедов.
Свидетель ФИО53 в судебном заседании пояснил, что он проживает в д. <адрес> вместе со своим отцом и матерью. ДД.ММ.ГГГГ днём его отец, Оруджов Раис Аббас Оглы, сказал, что в <адрес> он и Мамедов Афер Гейбат Оглы купили несколько рулонов сена и, что нужно будет поехать в <адрес> для того, чтобы помочь им загрузить это сено в кузов машин. Он согласился. Он знал, что у них дома заканчиваются корма и нечем кормить скотину. Так же его отец Оруджов Раис позвал в помощь соседа, ФИО54. Примерно в 21 или 22 часа, точно он не помнит, он вместе с отцом и ФИО55, на принадлежащем отцу автомобиле марки «Газель»-бортовой поехали в <адрес>, а Мамедов поехал на своём автомобиле марки «Газель». Когда они приехали в <адрес>, то подъехали к рулонам, с сеном, которые лежали на земле недалеко от животноводческого корпуса. Мамедов ехал впереди. Остановившись около рулонов с сеном, они вышли из машины. Мамедов открыл борта своего кузова автомобиля, достал из кузова две доски и положил их одним краем на край кузова, а вторым на землю. Затем он, его отец Оруджов, Мамедов и ФИО56 взяли два рулона с сеном и по доскам закатили их в кузов машины Мамедова. Затем два рулона сена, по тем же доскам они все вместе закатили в кузов машины его отца Оруджова Раиса. После этого они поехали домой. Мамедов уехал вперёд, а они отстали от него. При выезде из деревни, их задержали сотрудники милиции. Позже он от своего отца узнал, что на самом деле сено ни он, ни Мамедов не покупали и, что на самом деле они его похитили. О том, что они совершали кражу, он не знал.
Свидетель ФИО57 в судебном заседании пояснил, что он работает участковым уполномоченным ОВД по Татарскому району. Обслуживаемый им участок находится в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 24-том часу, он на дороге ведущей от <адрес> в сторону трассы «Байкал» увидел стоявшие на дороге два автомобиля, марки «Газель». С целью проверки документов он пошёл в их сторону. В это время один из автомобилей поехал в сторону автодороги «Байкал», а ко второму автомобилю он успел подойти. Он проверил у водителя документы, водителем оказался Оруджов Раис Аббас Оглы. Кроме водителя в кабине находились два пассажира. В кузове автомобиля были обнаружены два рулона сена. Оруджов Раис Аббас Оглы пояснил, что данные рулоны сена он похитил вместе со своим односельчанином Мамедовым А.Г.О. от животноводческого комплекса ООО «<данные изъяты>», что Мамедов уже уехал и, что в кузове его автомобиля находятся ещё два рулона сена. Через некоторое время Мамедов был задержан и в кузове его автомобиля марки «Газель» так же находились два рулона сена. Мамедов пояснил, что данное сено он похитил с территории животноводческого комплекса вместе с Оруджовым, и что всего они похитили 4 рулона сена. Сено у них было изъято.
Свидетель ФИО58 в судебном заседании пояснил, что она проживает в д. <адрес> вместе со своим мужем Мамедовым Афером. На территории своего домовладения они держат скотину. В марте месяце 2011 года у них закончилось сено. ДД.ММ.ГГГГ её муж вместе с Оруджовым Раисом на двух машинах поехал в <адрес> за сеном. Она думала, что он поехал покупать сено. Вернулся муж в 2 часа ДД.ММ.ГГГГ и сказал ей, что его и Оруджова Раиса задержали сотрудники милиции, когда они везли рулоны сена на своих автомобилях и сено у них изъяли. Затем через некоторое время к мужу приехали сотрудники милиции, а когда они уехали, то она спросила у него о том, что случилось. Муж ей рассказал, что он и Оруджов Раис в <адрес> украли несколько рулонов сена ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой о стоимости установлено, что в ООО «<данные изъяты>» стоимость одного рулона сена весом в 600 кг составляет 600 рублей, стоимость 4 рулонов сена составляет 2400 рублей (л.д.№).
Протоколом осмотра места происшествия установлено, что территория животноводческого корпуса ООО «<данные изъяты>», расположенная на окраине <адрес>, не огорожа. На самой территории находятся рулоны сена, замотанные в целлофановую пленку, белого цвета. При выезде с территории животноводческого корпуса, на снегу видные следы от автомобиля «Газель» (л.д.№).
Протоколом осмотра места происшествия установлен, что в кузове автомобиля ГАЗ 3302 гос. № р 066 кс 54 рус., принадлежащего Оруджову Р.А.О. обнаружено и изъято 2 рулона сена (л.д.№).
Протоколом осмотра места происшествия установлено, что в кузове автомобиля ГАЗ 33021 гос. № т 930 кн 54 рус., принадлежащего Мамедову А.Г.О. обнаружено и изъято 2 рулона сена (л.д.№).
Протоколом досмотра транспортного средства установлено, что автомобиль ГАЗ 3302 гос. № Р 066 КС 54 рус. принадлежит Оруджову Р.А.О., в кузове автомобиля находится 2 рулона сухого сена (л.д.№).
Протоколом досмотра транспортного средства установлено, что автомобиль ГАЗ 33021 гос. № Т 930 КН 54 рус. принадлежит Мамедову А.Г.О., в кузове автомобиля находится 2 рулона сухого сена (л.д. №).
Распиской установлено, что управляющий ООО «<данные изъяты>» ФИО59 получил от сотрудников милиции 4 рулона сена (л.д. №).
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимых, справок МУЗ «Татарской ЦРБ им. 70 летия <адрес> ЦРБ» об отсутствии подсудимых Оруджова Р.А.О., Мамедова А.Г.О. на психиатрическом учете, обстоятельств совершенного ими преступления, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимых Оруджова Р.А.О., Мамедова А.Г.О. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Квалифицирующий признак указанного выше преступления – группой лиц по предварительному сговору - в судебном заседании нашел свое подтверждение. Судом установлено, что подсудимые Оруджов Р.А.О., Мамедов А.Г.О. тайным способом, с корыстной целью противоправно и безвозмездно завладели чужим имуществом, а именно похитив с территории животноводческого корпуса ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу <адрес>, 4 рулона сена. Подсудимые заранее договорились совершить хищения, договорённость состоялась до непосредственного её совершения, а уже потом объективно выполнили указанные действия, действуя согласованно и целенаправленно.
При определение вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, признание подсудимыми своей вины, возмещение ущерба.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденных процессуальные издержки. Из постановления следователя Алексеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате процессуальных издержек» усматривается, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвокатов: Калининой О.В. – 716 рублей 10 копеек, Готовко В.Д. – 716 рублей 10 копеек, были отнесены за счет средств федерального бюджета по линии МВД (л.д. №), поэтому суд считает необходимым взыскать с Оруджова Р.А.О., Мамедова А.Г.О. признанных виновными в совершении преступления, в доход государства, понесенные процессуальные издержки.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Оруджова Раиса Аббас Оглы, Мамедова Афера Гейбат Оглы признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить им наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы каждому.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив Оруджову Р.А.О., Мамедову А.Г.О. испытательный срок в ОДИН год каждому.
Возложить на условно осужденных обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимым Оруджову Р.А.О., Мамедову А.Г.О. – оставить без изменения.
Взыскать с Оруджова Р.А.О. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате труда адвоката Калининой О.В. за участие в ходе предварительного расследования в сумме 716 рублей 10 копеек.
Взыскать с Мамедова А.Г.О. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате труда адвоката Готовко В.Д. за участие в ходе предварительного расследования в сумме 716 рублей 10 копеек.
Приговор может быть, обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы в Татарский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.
Судья -