Дело № (2011)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Татарск 05 сентября 2011 г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
председательствующего Манаковой З.В.
при секретаре Кобзевой Я.В.
С участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.
Подсудимой Велижанской А.А.
защитника Готовко В.Д. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
В Е Л И Ж А Н С К О Й Алены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой
в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Велижанская А.А. совершила квалифицированную кражу чужого имущества. Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 4-м часу Велижанская А.А. с целью кражи чужого имущества пришла в подъезд № 1, расположенный в доме № по <адрес>, где путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что в подъезде никого нет, с лестничной площадки первого этажа, из корыстных побуждений тайно похитила детскую коляску «зима-лето» стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО7 С похищенным имуществом Велижанская А.А. с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Велижанская А.А. вину в указанном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Готовко В.Д., потерпевшая ФИО9 государственный обвинитель Колтышева Н.В. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Велижанская А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен приговор без судебного разбирательства.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, справки поликлинического отделения МУЗ «Татарская ЦРБ имени 70-летия Новосибирской области» об отсутствии нахождения подсудимой Велижанской А.А. на психиатрическом учете, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимой Велижанской А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимой своей вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение ущерба, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, считает возможным назначить наказание с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание Велижанской А.А. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Велижанскую А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в » УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в ШЕСТЬ месяцев.
Возложить на условно осужденную Велижанскую А.А. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденной.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Велижанской А.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть ею заявлено в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей её интересы.
Председательствующий