Дело № (2011)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Татарск 2сентября 2011 г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
председательствующего Манаковой З.В.
при секретаре Кобзевой Я.В.
С участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.
Подсудимой Поляковой Ю.А.
Защитника Калининой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
П О Л Я К О В О Й Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, не замужней не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Полякова Ю.А. совершила квалифицированную кражу чужого имущества. Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, Полякова Ю.А., находясь в доме ФИО8, расположенном по <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка дома ФИО8 и её сожитель ФИО13 уснули, и не могут наблюдать за ней, путём свободного доступа, тайно похитила, стоящую на полу, в зале, женскую сумочку не представляющей ценности, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 4000 рублей. С похищенным Полякова Ю.А. с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Полякова Ю.А. вину признала частично и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, перед обедом вместе с матерью ФИО9 пришли к ФИО8, чтобы истопить баню и помыться. Когда её мать, она, сожитель ФИО8 - ФИО13 и хозяйка дома, сидели в зале и разговаривали, то ФИО8 взяла лежащую на полу, между диваном и столиком, сумочку чёрного цвета, достала из сумочки денежную купюру достоинством 500 рублей, подала её ФИО13 и попросила последнего купить в магазине бутылку водки. Вернувшись из магазина ФИО13, принес бутылку водки «Зеленая марка» и отдал сдачу ФИО8. Деньги ФИО8 положила в карман халата. После этого, все вместе стали употреблять спиртное. В процессе распития спиртного ФИО8 достала из кармана 100 рублей одной купюрой и попросила её сходить в магазин, купить бутылку минеральной воды «Карачинская» и пачку сигарет. Она выполнила просьбу ФИО8, после чего пошла в баню. Вернувшись из бани и обнаружив, что ФИО8, ФИО9 и ФИО13 спят в зале, а сумочка ФИО8, в которой находились деньги, стоит на прежнем месте, на полу, она решила её похитить. О том, что в сумочке могут быть документы, она не подумала. Взяв с пола сумочку, и выйдя из дома, зашла в баню, где из одного закрытого на замок отдела сумочки достала деньги в сумме 1500 рублей, одна купюра достоинством в 1000 рублей и другая купюра достоинством в 500 рублей. Что находилось во втором кармане сумочки, не видела, так как не открывала его. Затем она вызвала такси и поехала домой к матери. Дома она открыла сумочку и увидела, что в ней находятся различные документы, а именно: паспорт ФИО8, паспорт ФИО13 и ещё какие-то документы, которые она не рассматривала. Так как документы ей были не нужны, она не закрывая отделы сумочки на замок, бросила её в пакет с полотенцем и пошла в магазин, где приобрела продукты питания. Вернувшись из магазина, домой к матери, достала из пакета сумочку ФИО8 и оставила её в зале на диване, а пакет с полотенцем взяла с собой. После этого, она вызвала такси и поехала к себе домой на <адрес>, где открыв пакет с полотенцем, увидела на дне пакета паспорт ФИО8. Данный паспорт положила к себе в сумочку, планирую позже, вместе с остальным документам, вернуть ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники милиции и попросили её проехать с ними в МО МВД России «Татарский», где она призналась в содеянном, и у неё был изъят паспорт ФИО8 внутри которого, находились пенсионное и страховое удостоверения.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Поляковой Ю.А. в совершении указанных выше действий. Её вина в совершении вмененного ей в вину преступления, кроме её частичного личного признания, подтверждается показаниями:
потерпевшей ФИО8, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснившей в ходе предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду, с её согласия к ней пришли ФИО9 и её дочь Полякова Ю.А., чтобы помыться в бане. Полякова Ю.А. топила в ограде дома баню, а она с ФИО9 и сожителем ФИО13 находились в доме. В ходе разговора, она взяла с пола свою сумочку чёрного цвета, из кожзаменителя, стоящую на полу, между диваном и столом, достала из сумочки кошелек, а из него - 500 рублей одной купюрой. Деньги передала ФИО13, попросив его сходить в магазин и купить бутылку водки. Всё это происходило в присутствии ФИО14. Когда ФИО13 ушёл, она положила кошелёк в карман своего халата. Вернувшись из магазина, ФИО13 принес бутылку водки и отдал ей сдачу, которую она положила в карман халата, и все вместе стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, она достала из кармана халата 100 рублей одной купюрой и попросила Полякову Ю.А. сходить в магазин и купить бутылку «Карачинской» и пачку сигарет. Когда Полякова Ю.А. вернулась из магазина, то ФИО9 пошла в баню, а следом за ней пошла и Полякова Ю.А.. Пока ФИО14 мылись в бане, она уснула, а проснувшись, обнаружила, что их в доме нет. ДД.ММ.ГГГГ ей привезли дрова и она хотела рассчитаться за дрова, специально для этого отложенными с пенсии деньгам, находящимися в сумочке, стоящей на полу в зале, но сумочка исчезла. Она поняла, что кражу могли совершить ФИО14, так как кроме них у неё в доме никого не было. Сумочка была старая и ценности для неё не представляет, но в ней находились денежные средства в сумме 4000 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и 6 купюр достоинством 500 рублей. Кроме этого, в сумочке находились документы: паспорт, сберегательная книжка, пенсионное удостоверение, страховой полис на имя ФИО13; паспорт, пенсионное удостоверение, страховое свидетельство на её имя, а так же две квитанции на имя ФИО13 и ФИО8 о получении пенсии. О краже она сообщила в милицию. Кражей денег ей причинен значительный материальный ущерб, поскольку единственным источником её существования является пенсия;
свидетеля ФИО13 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ перед обедом к ним пришла дальняя родственница его сожительницы ФИО8 - ФИО9 вместе со своей дочерью Поляковой Ю.А., чтобы истопить баню и помыться. Когда все находились в зале и разговаривали, то ФИО8 взяла стоящую на полу у дивана сумочку чёрного цвета, в которой у неё находился кошелёк и хранились документы. Кроме этого, во втором отделе сумочки находились деньги в сумме 4000 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и 6 купюр достоинством 500 рублей. Указанную сумму они с ФИО8 отложили с пенсии, чтобы рассчитаться за дрова, которые им должны были привезти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 достала из кошелька 500 рублей и попросила его сходить в магазин и купить бутылку водки. Он сходил в магазин, купил бутылку водки, а сдачу отдал ФИО8, которая положила её в карман своего халата. Все вместе они стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного ФИО8 достала из кармана халата 100 рублей и попросила Полякову Ю.А. сходить в магазин и купить бутылку минеральной воды и пачку сигарет. В этот момент баня уже была готова и первой ушла мыться ФИО9, а следом за ней Полякова Ю.А.. Он уснул, а когда проснулся, то ФИО14 в доме уже не было. ДД.ММ.ГГГГ они хотели рассчитаться за привезенные дрова, но не обнаружили сумочку с деньгами. Кроме ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ к ним домой никто не приходил;
свидетеля ФИО10, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при осмотре домовладения ФИО9 по адресу: <адрес>, в ходе которого на диване, под постельным бельём была обнаружена и изъята женская сумочка черного цвета, в которой на момент осмотра находились паспорт, сберегательная книжка, пенсионное удостоверение, страховой полис на имя ФИО13, а так же пенсионное удостоверение, страховое свидетельство на имя ФИО8. Присутствующая при осмотре ФИО9 пояснила, что данную сумочку её дочь Полякова Ю.А. похитила из дома ФИО8;
протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО8 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила кражу принадлежащей ей женской сумочки черного цвета, в которой находились паспорт, пенсионное удостоверение, сберегательная книжка, страховой полис на имя ФИО13, паспорт, пенсионное удостоверение, страховой полис на её имя и денежные средства в сумме 4000 рублей. Причиненный ущерб является для неё значительным (л.д№);
протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено домовладение, принадлежащее ФИО8, расположенное по адресу: <адрес>. На момент осмотра в комнате на полу возле дивана чёрная женская сумочка не обнаружена (л.д.№);
протоколом явки с повинной, в ходе которого Полякова Ю.А. добровольно и собственноручно указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в гостях у ФИО8, проживающей по <адрес>, похитила женскую черную сумочку, в которой находились 1500 рублей, паспорта на имя ФИО8 и ФИО13 (л.д№);
протоколом личного досмотра, в ходе которого у Поляковой Ю.А. в личной сумке черного цвета обнаружены и изъяты паспорт, пенсионное удостоверение и страховое свидетельство на имя ФИО8. По факту изъятия Полякова Ю.А. пояснила, что данные документы она похитила у ФИО8 (л.д.№);
протоколом осмотра домовладения, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на диване под постельным бельём была обнаружена и изъята черная сумочка, с находящимися в ней документами. (л.д.№);
протоколом осмотра предметов, в ходе которого в кабинете МО МВД России «Татарский» осмотрена женская сумочка черного цвета, с находящимися в ней документами: страховым медицинским полисом, паспортом, страховым свидетельством и сберегательной книжкой, пенсионным удостоверением на имя ФИО13, паспортом и пенсионным удостоверением на имя ФИО8 (л.д.№);
протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого ФИО8 опознала сумочку, которая была похищена из её дома ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО8 и Поляковой Ю.А., в ходе которой ФИО8 подтвердила свои показания о том, что в сумочке до кражи находились денежные средства в сумме 4000 рублей, из которых 1 купюра была достоинством 1000 рублей и 6 купюр достоинством 500 рублей (л.д.№);
другими материалами дела.
Показания потерпевшей, свидетелей последовательны, категоричны и сомнений в их правдивости у суда не вызывают.
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Поляковой Ю.А. преступления.
Утверждения подсудимой Поляковой Ю.А. том, что она похитила деньги у ФИО8 в сумме 1500 рублей, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они не убедительны и опровергаются доказательствами, проверенными в судебном заседании.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимой Поляковой Ю.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний потерпевшей ФИО8 и других доказательств, исследованных в судебном заседании, усматривается, что единственным источником существования потерпевшей является её пенсия.
При определении вида и размера наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, частичное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явку с повинной, данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденной процессуальные издержки. Из постановлений следователя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате процессуальных издержек» усматривается, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвоката ФИО7 за осуществление защиты ФИО2 в сумме 358 рублей 05 копеек, были отнесены за счет средств федерального бюджета по линии МВД (л.д. №), поэтому суд считает необходимым взыскать с Поляковой Ю.А., признанной виновной в совершении преступления, в доход государства понесенные процессуальные издержки.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО8 в сумме 4000 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению за счет виновного лица.
Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Полякову Юлию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в ОДИН год.
Возложить на условно осужденную Полякову Ю.А. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Поляковой Ю.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Поляковой Ю.А. в пользу ФИО8 в возмещение ущерба 4000 рублей.
Взыскать с Поляковой Ю.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 358 рублей 05 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть ею заявлено в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей её интересы.
Председательствующий