Дело № (2011)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Татарск 07 декабря 2011 г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
председательствующего Манаковой З.В.
при секретаре Кобзевой Я.В.
С участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.
Подсудимого Родионова А.А.
Защитника Готовко В.Д. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Р О Д И О Н О В А Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> по ст. 116 ч. 1, 116 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства
в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Родионов А.А. совершил покушение на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Родионов А.А. по предварительному сговору с ФИО5 с целью кражи чужого имущества, приехали на велосипедах на 3 км пикета 1 перегона <адрес> Западно-Сибирской железной дороги, где убедившись, что за ними никто не наблюдает, с помощью принесенного с собой молотка действуя согласованно и с единым умыслом, Родионов А.А.и ФИО5 стали поочерёдно сбивать с рельс железнодорожного полотна противоугоны марки Р-65 относящиеся к 3-ей группе, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги». Сбив и сложив в полиэтиленовый мешок противоугоны в количестве 39 штук, общей стоимостью 335 рублей 94 копеек, Родионов А.А. и ФИО5 пытались с похищенным с места преступления скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смогли, так как были задержаны сотрудниками милиции.
Подсудимый Родионов А.А. вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Готовко В.Д., представитель потерпевшего ФИО8, государственный обвинитель Колтышева Н.В., выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Родионов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен приговор без судебного разбирательства.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок поликлинического отделения МУЗ «Татарская ЦРБ имени 70-летия Новосибирской области» об отсутствии нахождения подсудимого на психиатрическом учете, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого Родионова А.А. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, не доведенное до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным назначить наказание с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание Родионову А.А. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Родионова Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а » УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в ШЕСТЬ месяцев.
Возложить на условно осужденного Родионова А.А. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.
Наказание, назначенное Родионову А.А. приговором мирового суда Татарского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Родионова А.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть им заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий