приговор от 21.11.2011 г. по ст.318 ч.1 УК РФ



Дело

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года     г. Татарск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:

председательствующего Немира Т.В.

при секретаре Суминой Л.И.

с участием:

государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.

защитника Готовко В.Д., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Толстова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рябова Фёдора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, женатого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Рябов Ф.Н. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции межмуниципального отдела МВД России «Татарский» ФИО8, назначенный на данную должность приказом начальника МО МВД России «Татарский» № 91 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на службе в соответствии с графиком дежурств в составе следственно-оперативной группы дежурной части МО МВД России «Татарский», исполнял возложенные на него должностной инструкцией и Законом РФ «О полиции» должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, охране общественного порядка, защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, будучи наделенными в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и являясь при этом представителем власти.

Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был направлен оперативным дежурным МО МВД России «Татарский» для проверки поступившего сообщения ФИО5 о том, что члены семьи ФИО2, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, разбили ей окна в квартире. Осуществляя проверку данного сообщения, ФИО8 прибыл по адресу: <адрес> <адрес>, где проживает заявительница. ФИО5 обратилась к сотрудникам полиции с заявлением об умышленном повреждении ее имущества, членами семьи ФИО2, которые находились в состоянии алкогольного опьянения в своем гараже, расположенном напротив вышеуказанного дома. После этого ФИО8 на основании ст. 13 ч. 1 п.п. 13-14 ФЗ «О полиции» было принято решение о законном доставлении членов семьи ФИО2 в отдел полиции для разбирательства по поступившему заявлению. Исполняя свои должностные обязанности, ФИО8 предъявил членам семьи ФИО2 законные требования о том, чтобы последние проследовали в служебные в служебный автомобиль для транспортировки в МО МВД России «Татарский». Члены семьи ФИО2 отказались добровольно проехать в отдел. ФИО8 было принято решение о принудительном доставлении членов семьи ФИО2 в отдел полиции для разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут во дворе дома № 2, расположенного по адресу: <адрес> Рябов Ф.Н. при попытки УУП ФИО8 принудительно сопроводить его к служебному автомобилю, оказал сопротивление. Рябов Ф.Н. с целью помешать сотруднику полиции исполнить свои должностные обязанности решил применить к ФИО8 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Осуществляя преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти УУП ФИО8 в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, Рябов Ф.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и неприкосновенности личности представителя органов государственной власти, и желая этого, применил к ФИО8 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в виде нанесения удара рукой по лицу, причинив ФИО8 физическую боль.

Подсудимый Рябов Ф.Н. вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО7, поддержала ходатайство Рябова Ф.Н..

Потерпевший ФИО8 и государственный обвинитель ФИО6 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Рябов Ф.Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности подсудимого, справок МУЗ «Татарская ЦРБ имени 70-летия Новосибирской области»» об отсутствие подсудимого Рябова Ф.Н. на психиатрическом, неврологическом и наркологическом учётах, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Действия Рябова Ф.Н. суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, характеризующуюся удовлетворительно, признание Рябовым Ф.Н. соей вины, раскаяние в содеянном преступлении.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а так же признание вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, возможным назначить ему наказание, с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рябова Фёдора Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный сроком в ОДИН год.

Возложить на условно - осужденного Рябова Ф.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Рябова Ф.Н. не избирать.

Приговор может быть, обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы

                

Судья