приговор от 05.03.2012 г. по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п.`В` УК РФ



Дело (2012)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года                           г. Татарск

    Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:

председательствующего Немира Т.В.

при секретаре Гулько Л.В.

с участием:

государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.,

защитника Брит Е.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Окорокова А.В.

потерпевшей ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Окорокова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Татарским районным судом <адрес> по ст.158 ч.1, ст. 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Окороков А.В. совершил умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах:

    В июле 2011 года в вечернее время Окороков А.В., находясь в квартире своей матери ФИО9, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил похитить денежные средства, принадлежащие ФИО9, чтобы в дальнейшем распорядиться ими в своих целях.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, Окороков А.В., в указанное выше время, находясь в квартире своей матери ФИО9 по адресу: <адрес>, и воспользовавшись тем, что его мать ФИО9 спит и не может наблюдать за его преступными действиями, из кошелька, который лежал в серванте в кухне, тайно похитил денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО9 С похищенными денежными средствами Окороков А.В. с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО15 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Окороков А.В., находясь в квартире своей матери ФИО16 расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил похитить денежные средства, принадлежащие ФИО17 чтобы в дальнейшем распорядиться ими в своих целях.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, Окороков А.В., ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в квартире своей матери ФИО18 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его мать ФИО19. спит и не может наблюдать за его преступными действиями, из кошелька, лежавшем в сумочке, висевшей на спинке стула в кухне, тайно похитил денежные средства в сумме 4500 рублей, принадлежащие ФИО20 С похищенными денежными средствами Окороков А.В. с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО21. материальный ущерб на сумму 4500 рублей, который для неё является значительным.

Продолжая свою преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Окороков А.В., находясь в квартире своей матери ФИО22 расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил похитить денежные средства, принадлежащие ФИО9, чтобы в дальнейшем распорядиться ими в своих целях.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, Окороков А.В., ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в квартире своей матери ФИО23 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его мать ФИО13 ФИО24 спит и не может наблюдать за его преступными действиями, из кармана брюк матери, которые висели на спинке дивана в зале, тайно похитил денежные средства в сумме 7800 рублей, принадлежащие ФИО9 С похищенными денежными средствами Окороков А.В. с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО25 материальный ущерб на сумму 7800 рублей, который для неё является значительным.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Окороков А.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, суду пояснил, что он до середины декабря 2011 года проживал по <адрес> в доме своей матери, у которой на попечении находятся его 3 несовершеннолетних ребёнка, так как он и его бывшая жена лишены родительских прав. В настоящее время он нигде не работает, совместного хозяйства с матерью не ведет, ничем ей и детям не помогает. Деньги в дом матери он не приносил пока жил у матери, а случайные свои заработки он тратил на спиртное. С матерью у него давно уже плохие отношения, и он с ней практически не общается. Его вещей либо предметов мебели в доме нет. Кроме этого его мать не разрешала что-либо брать из её вещей. В июле 2011 года в вечернее время он находился в доме своей матери и распивал спиртное. Когда спиртное закончилось, то он захотел выпить ещё, но денег у него не было. Тогда он решил похитить деньги у своей матери, зная, что если он попросит у неё, то она всё равно не даст. Днём он видел, как мать положила свой кошелёк в сервант в зале дома. Он подошёл к серванту, достал оттуда материн кошелёк тёмно-коричневого цвета и открыл его. В кошельке он увидел деньги в сумме 1500 рублей разными купюрами. Он решил их похитить. Он забрал деньги, а кошелёк вернул обратно в сервант. Похищенные деньги он в тот же день потратил на спиртное и сигареты. После этого мать спрашивала у него, не он ли похитил деньги из кошелька, и он ей во всём признался.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время находился у матери дома. В 24 часу мать пришла домой, свою сумочку повесила на спинку стула в кухне, а затем пошла в комнату, где легла спать. Он, зная, что мать деньги хранит в кошельке в сумке, решил похитить их, так как своих денег у него не было. Он открыл сумочку, достал из неё кошелёк тёмно-коричневого цвета на кнопке, и достал оттуда все деньги в сумме 4500 рублей, которые положил к себе в карман, а сумочку повесил обратно на спинку стула. После этого он оделся и вышел из дома. Он пошёл гулять по городу. Похищенные деньги потратил в магазине «Пятёрочка» на спиртное и сигареты.

Также, ДД.ММ.ГГГГ он находился весь день дома у матери и распивал спиртное. В 1 часу, когда спиртное у него закончилось, он решил выпить ещё, но на приобретение спиртного денег у него не было. Тогда он решил похитить деньги у матери. Он видел, что вечером, ложась спать, мать положила деньги в карман своих брюк, а брюки повесила на спинку дивана в зале. Он подошёл к дивану и из кармана брюк матери, похитил деньги. Всего в кармане оказалось 7800 рублей разными купюрами по 1000, 500 и по 100 рублей. Он положил деньги в карман своих брюк и вышел из дома. Он решил дойти до ОАО «Хлебокомбинат», чтобы там сесть в такси. Он дошёл до проходной ОАО «Хлебокомбинат», там находилось 3 или 4 машины такси «Мишка», он сел в одну из них. На такси он доехал до магазина «Десяточка», рассчитался с таксистом и купил себе в магазине спиртное, чипсы, семечки, сигареты и положил себе на телефон деньги. Сколько денег потратил, не считал. Затем он вышел из магазина, и стал распивать пиво у магазина, с незнакомыми ему парнями, при этом спиртное несколько раз покупал в магазине. Спустя некоторое время он собрался идти домой, и увидел, как к магазину подходит его брат ФИО3, который сказал ему, что его ищет мать по поводу того, что у неё пропали деньги. Он и брат, на такси «Мишка» поехали на <адрес> к брату домой. По дороге он признался брату, что похитил у матери деньги в сумме 7800 рублей из кармана её брюк. Дома у брата его ждала мать, она стала на него ругаться. Он достал из кармана 4500 рублей, которые отдал матери. Ещё часть денег лежали у него в кармане, но матери он сказал, что 3000рублей потратил.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав объяснения лиц, допрошенных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого Окорокова А.В. установленной помимо полного признания им своей вины, показаниями потерпевшей ФИО9, свидетелей ФИО3, ФИО10, ФИО11, протоколами осмотров места происшествия, протоколами явки с повинной, протоколом проверки показаний на месте и другими материалами уголовного дела.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, её сын Окороков А.В., и его бывшая жена были лишены родительских прав в отношении трёх малолетних детей. С этого времени она является опекуном детей. Её сын Окороков А.В. после освобождения из мест лишения свободы в июне 2011 года, стал проживать в её доме, хотя она была против. На работу Окороков А.В. так и не устроился, а продолжал употреблять спиртное, не помогая ей ни материально, ни по дому. Она Окорокову А.В. запретила что-либо брать в её доме, разрешила только проживать. В июле 2011 года днём, вернувшись с работы, она положила кошелёк тёмно- коричневого цвета в сервант, стоявший в кухне. Вечером она решила сходить в магазин, достала кошелёк из серванта, открыла и обнаружила, что из кошелька пропали все деньги в сумме 1500 рублей. Она поняла, что деньги похитил сын, так как больше никого в доме не было. Когда сын вернулся домой, она спросила, не он ли похитил у неё деньги, сын признался в краже 1500 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ она в 24 часа вернулась домой. Свою сумочку, в которой лежал кошелёк с деньгами в сумме 4500 рублей, повесила на спинку стула, стоявшего в кухне, пошла спать. В 4 часа она проснулась от звука, отъезжавшей от её дома машины. Она пошла, посмотреть, дома ли Окороков А.В., но его дома не оказалось. Тогда она проверила деньги в кошельке, обнаружила, что деньги в сумме 4500 рублей пропали, поняла, что деньги похитил Окороков А.В.. На следующий день, Окороков А.В. вернувшись домой, признался, что деньги похитил он и потратил их на спиртное и продукты. Таким образом, ей был причинён материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей, который для неё является значительным, так как у неё под опекой находятся 3-е малолетних детей, на которых она получает всего 18000 рублей, а её заработная плата составляет 6000 рублей. Подсобного хозяйства она не держит, дополнительного заработка не имеет. И денег в сумме 24000 рублей ей с детьми на месяц не хватает.

Также, ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Её сын Окороков А.В. так же находился в доме, распивал спиртное. Вечером перед сном она, разделась в зале, брюки и кофту, повесила на спинку дивана. В кармане брюк у неё находились деньги в сумме 7800 рублей разными купюрами, достоинством 1000 рублей, 500 рублей и 100 рублей, которые она забыла убрать в сумку. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут она проснулась, вспомнила про деньги, и боясь, что Окороков А.В. может их похитить, вышла в зал, взяла брюки со спинки стула, и обнаружила, что деньги из кармана пропали. Окорокова А.В. в доме уже не было, поняла, что он украл деньги. Она пошла к сыну ФИО3, на <адрес>, рассказала о краже денег, попросила найти Окорокова А.В., и забрать у него деньги. ФИО13 оделся и ушёл. Спустя некоторое время он вернулся вместе с Окороковым А.В.. Она стала ругать Окорокова, он признался, что в краже 7800 рублей. Она достала из кармана его брюк 4500 рублей, забрала их. Окороков А.В. сказал, что остальные он потратил на спиртное. Кражей денег ей был причинён материальный ущерб, который для неё является значительным, так как у неё на опекунстве находятся 3-е малолетних детей, на которых она получает всего 18000 рублей, а её заработная плата составляет 6000 рублей. Подсобного хозяйства она не держит, дополнительного заработка не имеет, денег в сумме 24 000 рублей ей с детьми на месяц не хватает. Просит взыскать с Окорокова 7800 рублей.

     Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов к нему домой пришла его мать ФИО9, и рассказала ему, что его старший брат Окороков А.В. похитил из кармана её брюк деньги в сумме 7800 рублей и похищенными деньгами ушёл из дома. Мать попросила его поискать Окорокова А.В., пока он не потратил все деньги. Он оделся и пошёл к магазину «Десяточка». Рядом с магазином он увидел Окорокова А.В., который распивал спиртное. Он подозвал его, они вызвали такси и поехали к нему домой. По дороге он сказал Окорокову А.В., что его послала мать, и Окороков А.В. признался ему, что он действительно похитил деньги у матери, и половину уже потратил на спиртное. Когда они приехали к нему домой, мать стала на Окорокова А.В. ругаться, Окороков А.В. достал из кармана 4500 рублей и отдал их матери, сказав, что остальные истратил.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой она участвовала при проверке показаний на месте Окорокова А.В.. В её присутствии, присутствии другого понятого, следователя и защитника Окороков добровольно показал и рассказал, обстоятельства и способ совершения им трёх краж денежных средств, принадлежащих его матери.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой она участвовала при проверке показаний на месте Окорокова А.В.. В её присутствии, присутствии другого понятого, следователя и защитника Окороков добровольно показал и рассказал, обстоятельства и способ совершения им трёх краж денежных средств, принадлежащих его матери.

    Протоколом осмотра места происшествия - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оконные и дверные проемы повреждений не имеют. (л.д. ).

Протоколом явки с повинной установлено, что Окороков А.В. собственноручно и добровольно рассказал обстоятельства совершения им ДД.ММ.ГГГГ из квартиры матери ФИО9, кражи денежных средств в сумме 7800 рублей (л.д. ).

Протоколом осмотра места происшествия - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира принадлежит ФИО9, в квартире имеется мебель, в том числе в кухне квартиры, на стене имеется сервант. Присутствующая при осмотре, ФИО9, пояснила, что именно в этом серванте лежал её кошелек, из которого были похищены деньги в сумме 1500 рублей. На момент осмотра оконные и дверные проемы повреждений не имеют (л.д. ).

Протоколом явки с повинной установлено, что Окороков А.В. собственноручно и добровольно рассказал обстоятельства совершения им кражи денег в сумме 1500 рублей в июле 2011 года из квартиры ФИО9, расположенной по <адрес>, (л.д. ).

Протоколом осмотра места происшествия - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира принадлежит ФИО9, в квартире имеется мебель. На момент осмотра оконные и дверные проемы повреждений не имеют (л.д. ).

Протоколом явки с повинной установлено, что Окороков А.В. собственноручно и добровольно рассказал обстоятельства совершения им в июле 2011 года из квартиры своей матери ФИО9, расположенной по <адрес>, кражи денежных средств в сумме 4500 рублей (л.д. ).

Протоколом проверки показаний на месте установлено, что Окороков А.В. в присутствии понятых, защитника добровольно рассказал и показал, как он в <адрес>, в июле 2011 года похитил из кошелька, лежавшего в серванте в кухне, денежные средства в сумме 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время из кошелька, лежавшего в висевшей на стуле сумочки, принадлежащей его матери похитил денежные средства в сумме 4500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он брюк, принадлежащих его матери, висевших на спинке дивана похитил денежные средства в сумме 7800 рублей (л.д.).

Таким образом, совокупностью приведенных выше доказательств вина подсудимого Окорокова А.В. установлена полностью.

    С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок МУЗ «Татарской ЦРБ имени 70-летия <адрес>» об отсутствии подсудимого Окорокова А.В. на психиатрическом учете, обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

Действия подсудимого Окорокова А.В. по первому преступлению суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что подсудимый с корыстной целью, противоправно, тайно изъял и безвозмездно обратил чужое имущество в свою пользу.

Действия подсудимого Окорокова А.В. по второму и третьему преступлениям суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак указанных выше двух преступлений «с причинением значительного ущерба гражданину», по мнению суда, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании с учетом имущественного положения потерпевшей ФИО9 и стоимости похищенного имущества.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание подсудимого Окорокова А.В. обстоятельствами являются признание вины, явки с повинной, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание подсудимого Окорокова А.В. обстоятельством является рецидив преступления.

С учётом смягчающих ответственность Окорокова А.В. обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО9 на сумму 7800 рублей подлежит взысканию с подсудимого Окорокова А.В. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст.300, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Окорокова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 1 УК РФ - ОДИН год лет лишения свободы,

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - ДВА года лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности, путём частичного сложения наказаний определить наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив Окорокову А.В. испытательный срок в ДВА года.

Возложить на условно осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Взыскать с Окорокова А.В. в пользу потерпевшей ФИО9 7800 рублей.

Взыскать с Окорокова А.В. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 2506 рублей 35 копеек.

Приговор может быть, обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

    

    Судья -