Дело № (2011)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
04 марта 2011 годаг. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской областив составе:
председательствующего Немира Т.В.
при секретареГулько Л.В.
с участием:
государственного обвинителяТатарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.
защитника Готовко В.Д, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего: ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Боярских С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ
установил:
Органами предварительного следствия Боярских С.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу, находясь в магазине «Автозапчасти» ФИО8 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка, тем самым тайно похитил сотовый телефон «Нокиа С-5-00» оценочной стоимостью 6200 рублей, принадлежащий ФИО9 С похищенным телефоном Боярских С.А. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что они с Боярских С.А. примирились, последний передал ему деньги в сумме 6 200 рублей, чем загладил причиненный ему вред. Претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Боярских С.А. признав полностью свою вину в совершении инкриминированного ему деяния, против прекращения уголовного дела не возражал и подтвердил, что он действительно примирился с потерпевшим, которому он загладил причиненный вред путем передачи денег в вышеуказанной сумме. В содеянном он раскаивается, преступление совершил впервые.
Защитник - адвокат Готовко В.Д. также не возражала против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Колтышева Н.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Боярских С.А. в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему:
Преступление, в совершении которого обвиняется Боярских С.А., в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно ст. 25 и п. 3 ст. 76 УК РФ может освободить лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При этом, в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
Из заявления и пояснений потерпевшего ФИО12 в суде следует, что он добровольно примирился с подсудимым, который загладил ему причиненный вред путем выплаты 6200 рублей. Претензий к подсудимому он не имеет и просит прекратить дело в связи с примирением.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что подсудимый не возражает против примирения с потерпевшим, впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, то есть все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Боярских С.А. в связи с примирением сторон.
Позиция же государственного обвинения по данному вопросу, в силу уголовно-процессуального законодательства, не препятствует принятию судом данного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Боярских С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, и на основании статьи 76 того же Кодекса, в связи с примирением с потерпевшим, освободить его от уголовной ответственности.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Боярских С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд суд через Татарский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья