Дело № (2011)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Татарск25 марта 2011 г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
председательствующегоМанаковой З.В.
при секретареСальнаск Я.В.
С участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.
Подсудимого Сысоева А.В.
Защитника Готовко В.Д. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
С Ы С О Е В ААндрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сысоев А.В. совершил квалифицированный грабеж. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часу, Сысоев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с ФИО10 в районе дома <адрес>, подошёл к идущему ему навстречу ФИО11 и с целью предотвращения сопротивления со стороны ФИО12 нанес ему один удар кулаком по лицу, от чего последний испытал сильную физическую боль и упал на спину. После этого, Сысоев А.В. открыто для ФИО13 и ФИО14, понимающих преступный характер его действий, выхватил из руки ФИО15 и похитил мобильный телефон марки «NOKIA-1208» стоимостью 800 рублей с сим картой «ТЕЛЕ – 2» без оценочной стоимости, принадлежащие ФИО16 С похищенным Сысоев А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО17 материальный ущерб на общую сумму 800 рублей и физическую боль.
Допрошенный в судебном заседании Сысоев А.В. свою вину в совершённом преступлении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО18 в течение дня распивали пиво. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часу ночи он и ФИО19 пошли в магазин, чтобы приобрести ещё пиво. Проходя по <адрес> в направлении магазина «ХАРД» у <адрес> он, увидев, что по переулку к ним на встречу идет ранее незнакомый ему ФИО20 решил ограбить последнего, забрать у него мобильный телефон и продать, а деньги потратить на спиртное. Когда ФИО21 находился примерно на расстоянии 1-2 метров от него, то он подошел к нему и один раз ударил его кулаком в лицо, чтобы тот не сопротивлялся и испугался. От удара ФИО22 упал на дорогу, и он увидел в руке у него мобильный телефон. Тогда он разжал ФИО23 ладонь руки и отобрал мобильный телефон "NOKIA» с симкартой, который положил в карман своей куртки. На требования потерпевшего вернуть телефон, он не реагировал. Через некоторое время он был задержан сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра, похищенный им мобильный телефон был обнаружен и изъят. В настоящее время потерпевший претензий материального характера к нему не имеет.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Сысоева А.В. в совершении указанных выше действий. Его вина в совершении вмененного емув вину преступления, кроме его личных признаний, подтверждается показаниями:
потерпевшего ФИО24 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснившего на предварительном следствии, что в начале 04 часа ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой из кафе « Эдельвейс». Подходя к углу <адрес> по <адрес>, он увидел, что ему на встречу идут двое ранее незнакомых парней. Один из парней был среднего роста, примерно 160 см, на вид 20-25 лет, одетый в куртку пуховик темного цвета с капюшоном, по краю капюшона имелась оборка в виде меха собаки, на голову было надета черная вязанная шапочка. Второй парень, на вид 20-25 лет, был повыше ростом, примерно 180 см, одет в куртку пуховик темного цвета и черную вязанную шапочку. У одного из парней в руках была пластмассовая бутылка объемом более 1,5 литра «пива», но у кого именно он не помнит. Парень, который был пониже ростом, в пуховике с меховой оборкой, неожиданно для него нанес ему удар кулаком в нос, от чего он испытал сильную физическую боль и из носа у него пошла кровь. От удара он упал в снег на спину и руки из карманов инстинктивно вылезли. В левой руке у него был мобильный телефон марки «NOKIA-1208». Потом он увидел как парень невысокого роста, который его ударил, разжимает ему пальцы на левой руке и забирает принадлежащий ему мобильный телефон марки «NOKIA-1208». Опасаясь за свою жизнь и здоровье он побоялся оказать какое -либо сопротивление. После этого, все тот же парень невысокого роста, помог ему встать и, не отпуская рукав его куртки, стал говорить, что он из милиции, высказывать недовольство тем, что он пьяный ходит по городу. Он понимал, что парень не сотрудник милиции, так как от него исходил запах спиртного. Он попросил парня, забравшего его мобильный телефон, немедленно вернуть мобильный, иначе он обратиться в милицию. Но тот отказался возвращать телефон и оба парня убежали в сторону ЖД Вокзала <адрес>. В результате открытого хищения с причинением побоев мобильного телефона марки «NOKIA-1208» ему причинен материальный ущерб в сумме 800 рублей. В похищенном телефоне находилась, оформленная на его имя, симкарта оператора сотовой связи «Теле-2», которая для него не представляет ценности;
свидетеля Сысоевой О.В. пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня её муж и приехавший к ним в гости ФИО25 употребляли спиртное, несколько раз вдвоем ходили в магазин за пивом. Утром. ДД.ММ.ГГГГ Сысоев А.В. рассказал ей о том, что ночью на <адрес> он отнял у незнакомого парня мобильный телефон, ударив последнего. Через некоторое время муж был задержан сотрудниками милиции;
протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО26 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часу у <адрес> по <адрес> <адрес> на него совершено нападение двумя незнакомыми лицами, нанесли удар в лицо, от которого он упал, после чего открыто похитили принадлежащий ему телефон «NOKIA-1208» в корпусе темно- красного цвета стоимостью 800 рублей (л.д.№);
протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности около дома № по <адрес> Новосибирской области. На момент осмотра каких-либо предметов на снегу не обнаружено (л.д.№);
протоколом личного досмотра, в ходе которого досмотрен Сысоев А.В. На момент осмотра в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки ««NOKIA». Присутствующий при досмотре Сысоев А.В. пояснил, что забрал сотовый телефон у ранее незнакомого парня, после того, как причинил ему физическую боль (л.д.№);
протоколом явки с повинной, в котором Сысоев А.В. собственноручно и добровольно указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он нанес телесные повреждения ранее незнакомому парню, после чего забрал у него сотовый телефон (л.д.№);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО27 каких-либо телесных повреждений и их следов не обнаружено (л.д. №);
протоколом выемки, в ходе которого Сысоев А.В. добровольно выдал сим карту мобильного оператора ТЕЛЕ – 2 (л.д.№);
протоколом предъявления для опознания, в ходе которого ФИО28 среди предъявленных для опознания лиц, опознал в Сысоеве А.В., парня, который ДД.ММ.ГГГГ в 04 часу на <адрес> нанес ему удар кулаком по лицу, после чего открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон «NOKIA-1208» с сим картой «Теле – 2» (л.д.№);
протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого ФИО30 среди предъявленных для опознания мобильных телефонов опознал принадлежащий ему мобильный телефон «NOKIA-1208», IMEIL 358266/03/357698/7 (л.д.№);
распиской ФИО31 о том, что он получил от следователя сотовый телефон «NOKIA-1208», IMEIL 358266/03/357698/7 и сим карту «Теле – 2» (л.д. №);
другими материалами дела.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок поликлинического отделения МУЗ «Татарская ЦРБ имени 70-летия <адрес>» об отсутствии нахождения подсудимого на психиатрическом учете, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого Сысоева А.В. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) как открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
Суд считает, что квалифицирующий признак «с применением насилия не опасного для жизни или здоровья», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что Сысоев А.В. нанес ФИО33 один удар кулаком по лицу, причинив ему физическую боль, после чего завладел мобильным телефоном ФИО34
При определении вида и размера наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, данные о личности подсудимого, характеризующегося только положительно, наличие на иждивении Сысоева А.В. малолетних детей, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного, считает возможным назначить Сысоеву А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Из постановления следователя ФИО32. от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате процессуальных издержек» усматривается, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвоката Готовко В.Д в сумме 716 рублей 10 копеек, были отнесены за счет средств федерального бюджета по линии МВД (л.д. №), поэтому суд считает необходимым взыскать с Сысоева А.В. признанного виновным в совершении преступления, в доход государства, понесенные процессуальные издержки.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сысоева А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить емунаказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в ОДИН год.
Возложить на условно осужденного Сысоева А.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сысоева А.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Сысоева А.В. в доход государства процессуальные издержки в сумме 716 рублей 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть им заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей егоинтересы.
Председательствующий