Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Татарск11 апреля 2011 года
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
ПредседательствующегоМанаковой З.В.
При секретареСальнаск Я.В.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.
Подсудимой Дингенс А.А.
Защитника Готовко В.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Д И Н Г Е Н С Антонины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> образование <данные изъяты>, вдовы, невоеннообязанной, пенсионерки, проживающего по адресу: <адрес>, не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дингенс А.А. сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В соответствии с п.1 ст. 16 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» индивидуальные предприниматели осуществляют розничную продажу алкогольной продукции. Указанная деятельность осуществляется только при наличии соответствующей лицензии.
Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, сертификатов и без маркировки, не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции в ларьках, киосках, палатках, контейнерах, с рук, лотков, автомашин, в других, не приспособленных для продажи данной продукции местах.
В соответствии с п.2 Положения «О порядке и организации проведения государственной регистрации этилового спирта и спиртосодержащих растворов из не пищевого сырья» от ДД.ММ.ГГГГ №, к обороту на товарном рынке допускаются этиловый спирт и спиртосодержащие растворы из не пищевого сырья, прошедшие государственную регистрацию в Министерстве экономики России и имеющие регистрационное удостоверение.
Согласно п.п. 4.2.3, 4.2.5, 4.3, 4.4 Постановления Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №, водки и водки особые имеют ГОСТ Р 51355-99, а также входят в Номенклатуру продукции, в отношении которой законодательными актами РФ предусмотрена обязательная сертификация.
В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 199-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 266-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 160-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 309-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 313-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждающих соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Дингенс А.А.., зная о том, что деятельность по производству, хранению с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции на территории РФ подлежит государственному лицензированию, осознавая, что спиртосодержащая жидкость, которую она хранит в своём доме, расположенном по <адрес>, не прошла государственной регистрации в Министерстве экономики, не соответствует Госстандарту и является опасной для жизни и здоровья потребителей, умышленно из корыстных побуждений продала за 120 рублей потребителю ФИО12 для пищевого употребления в качестве спиртного напитка 1 литруказанной спиртосодержащей жидкости, находящейся в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая.
В тот же день около 18 часов 30 минут 2 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью были изъяты у потребителя ФИО13сотрудниками ОВД по <адрес>.
Изъятая у потребителя ФИО14 жидкость, проданная ему Дингенс А.А. в качестве спиртного напитка является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 45, 6 % об.. Содержит в количествах, превышающих допустимую норму для водок и водок особых, предусмотренного ГОСТ Р 51355-99 сивушные масла 1834 мг/дм3 и 1840 мг/дм3 (норма 6,0 мг/дм3), сложные эфиры 90, 0 мг/дм3 и 92мг/дм3 (норма не более 13,0 мг/дм3), альдегиды 15 мг/дм3 и 18 мг/дм3 (норма 8,0 мг/дм3). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данная жидкость признана некачественной, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не подлежащей реализации.
Подсудимая Дингенс А.А. вину в указанном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Готовко В.Д., государственный обвинитель Колтышева Н.В. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Дингенс А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а поэтому может быть постановлен приговор без судебного разбирательства.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, справок МУЗ «Татарская центральная района больница им. 70-летия <адрес>» об отсутствии нахождения подсудимой на психиатрическом учете, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимой Дингенс А.А. суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ как сбыт товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При определении вида и размера наказания суд принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления впервые, признание подсудимойсвоей вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно, преклонный возраст, считает возможным назначить Дингенс А.А. наказание не связанное с лишением свободы, причем в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказаниеДингенс А.А. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Дингенс Антонину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественное доказательство – 2 стеклянные бутылки емкостью 0, 5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Татарского районного суда – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденнаявправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть еюзаявлено в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей её интересы.
Председательствующий