Дело № ..... (2010 г.)
Поступило в суд: ..... г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ..... г. ...
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе
председательствующего З.В. Манаковой
при секретаре Я.В. Сальнаск
Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Татарского ОСБ № 2260 к Зарщикову Федору Федоровичу, Зарщиковой Наталье Владимировне, Зарщикову Александру Федоровичу о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Татарского ОСБ № 2260 обратился в суд с иском к Зарщикову Ф.Ф., Зарщиковой Н.В., Зарщикову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что ..... г. в Татарском отделении Сберегательного банка № 2260 Зарщикову Ф.Ф. на основании кредитного договора № ....., был выдан кредит на неотложные нужды, сроком на ..... лет, под ..... % годовых, в сумме ..... рублей. Выдача кредита производилась единовременно путем зачисления на личный счет ответчика, открытый в Татарском отделении № 2260 Сбербанка России. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства с Зарщиковой Н.В. и Зарщиковым А.Ф.. Поручители и заёмщик по долгам заёмщика отвечают перед банком солидарно.
Согласно п. 2 срочного обязательства индивидуального заёмщика, платежи в погашение основного долга должны производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ...... в сумме ..... рублей, проценты должны уплачиваться также ежемесячно, одновременно с погашением основного долга. Заемщик ненадлежащим образом производил гашение кредита, последний платеж в погашение задолженности был произведен ..... года. Общая сумма просроченной задолженности составляет ..... рублей ..... коп.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала в полном объёме, суду пояснив о том, что в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязанностей по кредитному договору, у банка имеется право досрочно взыскать с ответчиков сумму займа, проценты и пеню.
Ответчик Зарщиков Ф.Ф., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы.
Ответчик Зарщиков А.Ф. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчица Зарщикова Н.В. исковые требования признала в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиками Зарщиковой Н.В. и Зарщиковым А.Ф., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно кредитному договору № ..... от ..... г. Зарщков Федор Федорович получил в Татарском отделении Сберегательного банка № 2260 на неотложные нужды кредит в сумме ..... рублей, на срок по ..... г.
Поручителями перед Банком за выполнение Зарщиковым Ф.Ф. условий кредитного договора выступили Зарщикова Н.В. и Зарщиков А.Ф., с которыми были заключены договора поручительства.
Согласно срочного обязательства индивидуального заемщика к кредитному договору, гашение кредита должно производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ......, проценты должны уплачиваться также ежемесячно, одновременно с погашением основного долга.
Данные обязательства по погашению кредита Зарщиков Ф.Ф. исполнял не надлежащим образом, чем нарушил условия кредитного договора.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зарщикова Фёдора Фёдоровича, Зарщиковой Натальи Владимировны, Зарщикова Александра Фёдоровича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Татарского отделения Сберегательного банка ..... задолженность по кредиту ..... рублей ..... копеек, солидарно.
Взыскать с Зарщикова Фёдора Фёдоровича, Зарщиковой Натальи Владимировны, Зарщикова Александра Фёдоровича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Татарского отделения Сберегательного банка № 2260 судебные расходы в сумме ..... рублей ..... копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Председательствующий