Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..... г. ...
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего Л.В. Колосовой
При секретаре М.М.Назаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сочневой Ольги Александровны к Хабарову Денису Сергеевичу о выделении имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Сочнева О.А. обратилась в суд с иском к Хабарову Д.А. о выделении имущества, указывая, что ..... года она стала проживать гражданским браком с Хабаровым Денисом Сергеевичем, они вели совместное хозяйство и проживали вместе до ..... года. ..... года ими в совместную собственность был приобретен гараж, расположенный в районе ... за ..... рублей. ..... года ею был взят кредит в Татарском ОСБ (кредитный договор ..... от ..... г) в сумме ..... рублей для приобретения автомобиля. ..... года ими в совместную собственность был приобретен автомобиль марки «.....», год выпуска ....., идентификационный номер ....., который был зарегистрирован на ответчика. Таким образом, за время состояния в гражданском браке с ответчиком ими было приобретено в совместную собственность: гараж, стоимостью ..... рублей и автомобиль стоимостью ..... рублей, а также был взят кредит на приобретение автомобиля в сумме ..... рублей. В настоящее время остаток основного долга по кредитному договору составляет ..... руб. Таким образом, доля ответчика в совместном имуществе составляет ..... (..... руб. плюс ..... руб.); доля ответчика в обязательстве по ежемесячной оплате платежей по кредитному договору составляет ..... руб. (..... руб. :2 = ..... руб.), следовательно, стоимость имущества ответчика составляет ..... руб. (..... руб. – ..... руб.). в настоящее время совместное хозяйство не ведется, ответчик нигде не трудоустроен и не имеет возможности оплачивать ежемесячные платежи по кредитному договору, а также не имеет возможности в случае выделения имущества выплачивать ей денежную компенсацию. Просит выделить в ее собственность следующее имущество: гараж, расположенный в районе котельной вокзала и автомобиль марки «.....», год выпуска ....., идентификационный номер ....., на общую сумму ..... рублей, оставить за ней обязанность ежемесячного погашения ссудной задолженности по кредитному договору ..... от ..... года в сумме ..... руб., обязать ответчика принять денежную компенсацию за его долю в совместной собственности в сумме ..... руб.
В судебном заседании истица Сочнева О.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Хабаров Д.С. исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска Хабарову Д.С. разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выделить в собственность Сочневой Ольги Александровны гараж, расположенный в районе ... и автомобиль марки «.....», год выпуска ....., идентификационный номер ..... на общую сумму ..... рублей.
Оставить за Сочневой Ольгой Александровной обязанность ежемесячного погашения ссудной задолженности по кредитному договору ..... от ..... года в сумме ..... рублей ..... копеек.
Взыскать с Сочневой Ольги Александровны в пользу Хабарова Дениса Сергеевича денежную компенсацию за долю в совместной собственности в сумме ..... рублей ..... копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы в Татарский районный суд.
Судья подпись Колосова Л.В.