Дело № Номер обезличен
Поступило в суд 14.07.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.
При секретаре Сальнаск Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева Николая Яковлевича к ФИО6 о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Елисеев Н.Я. обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы долга указывая, что 11.08.2009 года он по расписке передал ответчице денежные средства в сумме 10000 рублей, на условиях, что она вернет их в течение трёх месяцев, то есть, до 11.11.2009 года и уплатит проценты за пользование денежными средствами. 03.09.2009 года он по расписке передал ответчице денежные средства в сумме 11000 рублей и 29.09.2009 года он по расписке передал ответчице денежные средства в сумме 12000 рублей, на условиях, что она вернет их и уплатит проценты за пользование денежными средствами. Однако до настоящего времени ответчица вернула ему долг только в сумме 4500 рублей, а оставшуюся сумму долга с процентами в сумме 60 300 рублей не вернула, не смотря на его неоднократные требования. Просит взыскать с ответчицы долг в сумме 60 300 рублей, возврат госпошлины в сумме 1409 рублей и моральный вред в сумме 10000 рублей.
В судебном заседании истец Елисеев Н.Я. исковые требования поддержал, снизив сумму заявленных исковых требований до 45300 рублей в связи с тем, что ответчица после беседы вернула ему 15000 рублей, и просил взыскать с FIO2 долг в сумме 45300 рублей и возврат госпошлины в сумме 1409 рублей. От заявленных исковых требований в части взыскания морального вреда с FIO2в сумме 10000 рублей отказался.
Ответчица FIO2 исковые требования признала полностью, не возражала против отказа истца от иска в части морального вреда.
Истец Елисеев Н.Я. не возражал против признания иска ответчиком.
Последствия отказа от иска в части морального вреда истцу разъяснены.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчице разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчицей, и отказ от иска истца в части морального вреда считая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Елисеева Н.Я. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, судР Е Ш И Л:
Взыскать с FIO2 в пользу Елисеева Николая Яковлевича долг в сумме 45300 рублей и возврат госпошлины в сумме 1409 рублей, а всего 46709 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путём подачи жалобы через Татарский районный суд.
Судья: Г.Г. Беспятова