решение от 07.09.2010 г. о взыскании в порядке регресса с заёмщика суммы оплаченного за него долга



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 сентября 2010 года г. Татарск

Федеральный районный суд общей юрисдикции г. Татарска Новосибирской области в составе:

председательствующего Большаковой Н.А.

при секретаре Зуенко Л.И.

рассмотрев гражданское дело по иску Пузанова Максима Викторовича к Осипову Павлу Владимировичу, Осиповой Альбине Александровне о взыскании 123 402 рублей 78 копеек,

у с т а н о в и л:

Пузанов М.В. обратился в суд с иском к Осипову П.В., Осиповой А.А. о взыскании 123 402 рублей 78 копеек, указывая, что Дата обезличена года с ним был заключён договор поручительства в качестве обеспечения кредита, выданного ответчикам. В связи с тем, что ответчики нарушили условия кредитного договора, банк обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании задолжности по кредитному договору. Он по исполнительному листу выплатил 123 402 рублей 78 копеек. Просит взыскать с ответчиков долг в указанной сумме и судебные расходы.

В судебном заседании Пузанов М.В. исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчица Осипова А.А. исковые требования признала в полном объёме.

Ответчик Осипов П.В. в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором иск признал в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В судебном заседании ответчики иск признали, признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других граждан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Пузанова обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поэтому требование о взыскании госпошлины подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Осипова Павла Владимировича, Осиповой Альбины Александровны солидарно в пользу Пузанова Максима Викторовича возмещение ущерба в сумме 123 402 рубля 63 копейки и возврат госпошлины в суме 3 668 рублей 06 копеек, а всего 127070 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский облсуд через суд г. Татарска в течении 10 дней.

Судья: