Дело №Номер обезличен (2010)
Поступило в суд 31.05.2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 года г. Татарск
Федеральный районный суд Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего Колосовой Л.В.,
При секретаре Немира И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Татарский маслокомбинат» к Демидовой Раисе Владимировне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Татарский маслокомбинат» обратился в суд с иском к Демидовой Раисе Владимировне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что Демидова Р.В. работала в ОАО «Татарский маслокомбинат» поваром производственной столовой, с Дата обезличена года и с ней был заключен трудовой договор №Номер обезличен от Дата обезличена года, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена года, в соответствии с которым работник принял на себя материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему работодателем материальных ценностей.
Дата обезличена года на основании приказа №Номер обезличен «О назначении ответственных лиц» была создана комиссия для проведения снятия фактического остатка товарно - материальных ценностей производственной столовой. При проведении ревизии (инвентаризации) была выявлена недостача, ревизия окончена не была, данные уточнялись. Дата обезличена года утром повар производственной столовой Демидова Р.В. самовольно оставила рабочее место, отказавшись от выявления причин недостачи и дачи объяснений, бросила ключи и покинула территорию предприятия. По данному факту был составлен акт об отсутствии работника на месте. Учитывая вы изложенное, а также наличие на складе скоропортящихся продуктов с ограниченным сроком реализации был издан приказ №Номер обезличен от Дата обезличена года о создании новой комиссии для снятия остатков товарно-материальных ценностей, а также об отстранении от руководства столовой и распоряжения товарно-материальными ценностями повара столовой Демидову Р.В. до выяснения обстоятельств.
Проведенной Дата обезличена года ревизией (инвентаризацией) подотчетных ответчику товарно-материальных ценностей выявлена недостача продуктов питания на сумму 63 189 рублей 09 копеек, однако после окончания ревизии, через несколько дней, обнаружилась фактура от Дата обезличена года на сумму 4500 рублей 60 копеек поступившая от ГОРПО магазин №Номер обезличен. Вследствие этого сумма недостачи увеличилась.
Недостача образовалась вследствие недобросовестного отношения ответчицы к своим должностным обязанностям. Данная недостача произошла в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, так как проведенная Дата обезличена года плановая инвентаризация показала, что излишек и недостачи нет.
Дата обезличена года приказом №Номер обезличен за недобросовестное отношение к своим должностным обязанностям Демидовой Р.В. был объявлен выговор.
Демидовой Р.В. неоднократно направлялись предупреждения с просьбой погасить образовавшуюся недостачу или подписать обязательство с графиком погашения данной недостачи, однако, данные предупреждения Демидова Р.в. оставила без ответа, недостачу не погасила.
Просит взыскать с Демидовой Р.В. в пользу ОАО «Татарский маслокомбинат» в возмещение причиненного полного действительного ущерба 67073 рубля 53 копейки, расходы по госпошлине 1941 рубль 46 копеек, всего 69014 рублей 99 копеек.
В судебном заседании представитель истца Сиволапенко И.В. исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчица Демидова Р.В. исковые требования признала полностью, пояснив, что она признает тот факт, что в её подотчете образовалась недостача вверенных ей материальных ценностей, что она, как материально-ответственное лицо обязана оплатить образовавшуюся недостачу в силу того, что заключила с предприятием договор о полной материальной ответственности. Она признает сумму иска 67073 рубля 53 копейки и расходы по госпошлине 1941 рубль 46 копеек, всего 69014 рублей 99 копеек. Однако, ни денег, ни товаров она себе не брала, поэтому после оплаты недостачи намерена обратиться в милицию, чтобы там помогли установить, как она образовалась.
Последствия признания иска Демидовой Р.В. разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Демидовой Раисы Владимировны в пользу ОАО «Татарский маслокомбинат» в возмещение причиненного ущерба 67073 рубля 53 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 1941 рубль 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы в Татарский районный суд.
Судья подпись Л.В. Колосова