Дело № Номер обезличен (2010)
Поступило 09.07.2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего Немира Т.В.
При секретаре Гулько Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательного банка РФ ОАО в лице Татарского отделения № Номер обезличен к Рябцеву Сергею Олеговичу, Седымову Игорю Александровичу, Черновол Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к Рябцеву С.О., Седымову И.А., Черновол М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обратился представитель АК Сберегательный банк РФ. В обоснование своего иска представитель АК Сберегательный банк РФ указал о том, что Дата обезличена года Татарским отделением сберегательного банка РФ и ответчиком на основании кредитного договора № Номер обезличен был выдан кредит «На неотложные нужды» в размере 210000 рублей, сроком до Дата обезличена года, под 19 % годовых. Во исполнение данного обязательства были заключены договоры поручительства с Седымовым И.А., Рябцевой М.В. Выдача кредита производилась единовременно по заявлению заемщика путем выдачи наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № Номер обезличен от Дата обезличена года. Поручители и заёмщик по долгам заёмщика отвечают пред банком солидарно. Согласно п. 2.4, 2.5 Кредитного договора и п. 2 срочного обязательства индивидуального заёмщика платежи в погашение основного долга должны производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным, начиная с февраля 2006 года в сумме 3500 рублей, проценты должны уплачиваться также ежемесячно одновременно с погашением основного долга. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года заемщику была предоставлена отсрочка погашения кредита (гашение кредита не производилось), что подтверждается дополнительным с соглашением от Дата обезличена года к кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с. п. 4.6 кредитного договора банк имеет право требовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по договору.
Согласно п. 1.1., 1.2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и обязуется отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.3. договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщиков, таки Ио поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.
В настоящее время заемщик не исполняет обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга – уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик с Дата обезличена года по настоящее время выходил на просрочку 3 раза, последний платеж в погашение задолженности был произведен Дата обезличена года в сумме 2000
2
рублей, для полного погашения срочной задолженности на Дата обезличена-10 года необходимо было оплатить 9260 рублей 96 копеек.
Татарским отделением № Номер обезличен в адрес должников неоднократно направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В указанном требовании Банк просил досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в противном случае Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика и поручителей.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 85393 рублей 76 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2761 рубля 82 копеек.
В судебном заседании представитель истца Зевак Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 85393 рублей 76 копеек, в том числе основной долг в сумме 80421 рубля 91 копейки, проценты в размере 3 917 рублей 11 копеек, пени в сумме 1054 рублей 74 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2761 рубля 82 копеек.
Ответчики Рябцев С.О., Черновол М.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещены о времени месте судебного заседания. О причинах не явки суд не уведомили.
Ответчик Седымов И.А. исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ Седымову И.А. разъяснены.
Представитель истца Зевак Т.А не возражала против признания иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Из копии кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что Татарским отделением № Номер обезличен Сбербанка РФ Рябцеву С.О. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 210 000 рублей, сроком до Дата обезличена года под 19 % годовых.
Из копии договора поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что поручителем является Черновол М.В., которая отвечает по долгам заёмщика солидарно.
Из копии договора поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что поручителем является Седымов И.А., который отвечает по долгам заёмщика солидарно.
Из копии срочного обязательства индивидуального заёмщика к кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что гашение кредита производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с Дата обезличена года, проценты должны уплачиваться так же ежемесячно одновременно с погашением основного долга.
Таким образом, судом, установлено, что между истцом и ответчиком Рябцевым С.О. заключён кредитный договор № Номер обезличен, по условиям которого ответчику был выдан кредит «на неотложные нужды» в размере 210000 рублей, сроком до Дата обезличена года, под 19 % годовых. Во исполнение данного обязательства были заключены договоры поручительства с Седымовым И.А., Рябцевой М.В.(Черновол М.В.).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….»
Исследованными доказательствами установлено, что ответчик Рябцев С.О. не исполняет обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга – уплаты процентов за пользование кредитом. Так ответчиком последний платеж в погашение задолженности был произведен Дата обезличена года в сумме 2000
рублей, для полного погашения срочной задолженности на Дата обезличена-10 года необходимо было оплатить 9260 рублей 96 копеек.
В соответствии со ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же
объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки следует, что ответчики были уведомлены об образовавшейся ссудной задолженности.
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, судР Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Рябцева Сергея Олеговича, Седымова Игоря Александровича, Черновол Марины Викторовны в пользу АК Сберегательного банка РФ ОАО в лице Татарского отделения № Номер обезличен задолженность в сумме 85393 рублей 76 копеек.
Взыскать с Рябцева Сергея Олеговича, Седымова Игоря Александровича, Черновол Марины Викторовны в пользу АК Сберегательного банка РФ ОАО в лице Татарского отделения № Номер обезличен возврат госпошлины в сумме 920 рублей 61 копеек с каждого.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Татарский районный суд.
Ответчиками Рябцевым Сергеем Олеговичем, Черновол Мариной Викторовной данное решение может быть обжаловано в суд его, вынесший в течение 7 суток со дня вручения копии заочного решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки их в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда
Судья Немира Т.В.