Дело Номер обезличен (2010).
Поступило в суд Дата обезличена года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2010 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.
При секретаре Назаровой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурина Александра Александровича, Шкуриной Ольги Ивановны за себя и в интересах несовершеннолетнего Шкурина Никиты Александровича, Дата обезличена года рождения, к администрации МО Казаткульского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Шкурин А.А., Шкурина О.И. за себя и в интересах несовершеннолетнего Шкурина Н.А. обратились в суд с иском к администрации Казаткульского сельского совета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации указывая, что в 1997 году их семья вселилась в квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область Татарский район с. Казаткуль ..., дом Номер обезличен .... В настоящее время они со своими детьми Кравчук Я.А. и Шкуриным Н.А. продолжают проживать в спорной квартире, где и зарегистрированы. Квартира находится на балансе МУП «Казаткульское». Дата обезличена года МУП «Казаткульское» по ОУН заключило с ними договор аренды занимаемого ими жилого помещения. От уплаты коммунальных услуг она освобождена. После заключения данного договора они неоднократно обращалась в администрацию сельсовета с просьбой заключить с ними договор передачи в собственность в порядке приватизации указанной выше квартиры. Им в этом было отказано, так как право собственности на жилой фонд на территории Казаткульского сельсовета в установленном законом порядке не передан в собственность муниципального образования. Полагают, что отказ нарушает предоставленное им законом право на приобретение в собственность занимаемого ими жилого помещения, а, следовательно, и нарушает положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», так как спорное жилое помещение внесено в реестр муниципального имущества администрации Казаткульского сельсовета и его балансовая стоимость составляет 127782 рубля. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от Дата обезличена года Номер обезличен, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе приобрести эти помещения в собственность. П.6 постановления Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» предусмотрена возможность передачи объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры колхозов и совхозов в муниципальную собственность соответствующим органам власти в порядке, установленном Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР». Учитывая, что занимаемая ими квартира не относится к категории жилых помещений, которые в соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежит приватизации, полагает, что ограничения для приватизации жилой квартиры, в которой они проживают, отсутствуют. Просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... района Новосибирской области. ФИО9., также зарегистрированная в указанном жилом помещении, от участия в приватизации отказалась.
В судебном заседании истцы Шкурин А.А., Шкурина О.И. за себя и в интересах несовершеннолетнего Шкурина Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Казачемысского сельсовета Татарского района Новосибирской области, представитель третьего лица на стороне ответчика – МУП «Казаткульское» – FIO4 исковые требования признал полностью.
Представитель ОАО «Казаткульское» в судебное заседание не явился, хотя о времени судебного заседания был извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.
Третье лицо FIO3 не возражает против удовлетворения иска Шкуриных, от участия в приватизации и признгании за ней права собственности на указанную квартиру отказалась.
Последствия признания иска представителю ответчика, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, судР Е Ш И Л:
Признать за Шкуриным Александром Александровичем, Шкуриной Ольгой Ивановной, Шкуриным Никитой Александровичем право общей собственности в размере по 1\3 доли на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен в ... района ..., общей площадью 49,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путём подачи жалобы через Татарский районный суд.
Судья Г.Г. Беспятова