Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 мая 2010 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции г. Татарска Новосибирской области в составе:
председательствующего Большаковой Н.А.
при секретаре Назаровой О.А.
рассмотрев гражданское дело по иску Толстова Сергея Юрьевича к Осипову Павлу Владимировичу, Осиповой Альбине Александровне о взыскании 83 747 рублей,
у с т а н о в и л:
Толстов С.Ю. обратился в суд с иском к Осипову П.В., Осиповой А.А. о взыскании 83 747 рублей, указывая, что Дата обезличена года с ним был заключён договор поручительства в качестве обеспечения кредита, выданного ответчикам. В связи с тем, что ответчики нарушили условия кредитного договора, банк обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании задолжности по кредитному договору. Он по исполнительному листу выплатил 83747 рублей. Просит взыскать с ответчиков долг в указанной сумме и судебные расходы.
В судебном заседании Толстов С.Ю. исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчики в суд не явились, место их нахождения неизвестно, т.к. они выбыли из г. Татарска.
Представитель ответчиков - адвокат FIO4 иск признал, пояснив, что поскольку истец выплатил кредит ответчиков, то он вправе требовать от них возмещения долга.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Согласно решения ... суда ... от Дата обезличена года с Осипова П.В., Осиповой А.А., Толстова С.Ю., ФИО6. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно взыскана задолжность по кредиту в сумме 202 029 рублей.
Из справки об удержаниях из заработной платы Толстова следует, что с него по исполнительному листу удержано 66420 рублей 22 копейки.
По приходным кассовым ордерам Толстовым внесено 10 327 рублей 46 копеек.
Из договора купли продажи от Дата обезличена года следует, что было реализовано описанное имущество Толстова на сумму 7000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Толстова на сумму 83 747 рублей обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поэтому требование о взыскании госпошлины подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Осипова Павла Владимировича, Осиповой Альбины Александровны солидарно в пользу Толстова Сергея Юрьевича возмещение ущерба в сумме 83747 рублей и возврат госпошлины в суме 2793 рубля 80 копеек, а всего 86540 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский облсуд через суд г. Татарска в течении 10 дней.
Судья: